景區(qū)安全，魔鬼在細(xì)節(jié)

　　國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)又一次發(fā)生公共安全事故。6月4日下午，四川廣元白龍湖景區(qū)一艘準(zhǔn)載40人的“雙龍?zhí)?rdquo;游船翻沉。船上連船員共18人，截至５日止僅有三人獲救。

　　據(jù)報(bào)道，搭乘游船的游客有５戶人家，周末帶小孩出來(lái)游玩，為孩子補(bǔ)過(guò)兒童節(jié)，事發(fā)時(shí)船主的妻子及其4歲孩子也在船上。這意味著可能6名孩子在船上，有的家庭一家三口都遇難了。

　　這樁悲劇的背后，依然有著明顯的人禍因素。據(jù)當(dāng)?shù)赝▓?bào)，沉船事故發(fā)生于14時(shí)40分許，事發(fā)時(shí)白龍湖水域突遇強(qiáng)烈陣風(fēng)。說(shuō)是“突遇”，并不盡然。下午14時(shí)，景區(qū)就收到氣象局的黃色雷電預(yù)警。景區(qū)人員稱，海事部門(mén)及時(shí)通知并停止出船，但事發(fā)游船在此前已經(jīng)出船。遇到雷電預(yù)警，除停止出船，還應(yīng)召回船只。“雙龍?zhí)?rdquo;是否及時(shí)收到預(yù)警，是一個(gè)不容錯(cuò)過(guò)的細(xì)節(jié)。

　　還應(yīng)追問(wèn)的是船上的安全措施是否到位。游船上應(yīng)配備救生衣等急救設(shè)備，無(wú)需多說(shuō)。但這些急救設(shè)備往往淪為擺設(shè)。有遇難者鄰居提供的朋友圈照片顯示，至少6名成人和4個(gè)小孩均未穿救生衣。看來(lái)，游船工作人員并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)要求上船人員必須穿救生衣。關(guān)于這點(diǎn)，也有游客自身疏忽的原因。但按照經(jīng)驗(yàn)，如果工作人員強(qiáng)調(diào)必須穿上救生衣，游客就會(huì)配合。但如果只是敷衍地提醒一句，游客看到其他游客沒(méi)穿，也會(huì)不好意思穿。在這次事故中，可能連船主本人及其家屬都沒(méi)有穿救生衣，更談不上督促游客穿了。

　　“雙龍?zhí)?rdquo;的悲劇，與近日廣東江門(mén)漂流事故如出一轍。在江門(mén)漂流事故中，氣象部門(mén)連續(xù)發(fā)布兩次暴雨至大暴雨預(yù)警，“奪命漂流”仍正常營(yíng)業(yè)，結(jié)果“突遇”山洪暴發(fā)，正在漂流的游客8人不幸死亡，10人受傷。更可氣的是，悲劇發(fā)生第二天，在當(dāng)?shù)嘏e行的通報(bào)會(huì)上，臺(tái)山市體育局局長(zhǎng)李逸波和旅游局局長(zhǎng)魏思遠(yuǎn)（二人已被停職）公然互相推諉扯皮，引起公眾強(qiáng)烈不滿。天災(zāi)背后有人禍，而相關(guān)部門(mén)漠視安全、監(jiān)管不到位，正是人禍產(chǎn)生的根源之一。

　　近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)旅游行業(yè)發(fā)展迅猛，許多景區(qū)人流量激增。在繁榮的景象背后，景區(qū)安全不容忽視。有些旅游景區(qū)為經(jīng)濟(jì)效益，盲目上馬或引進(jìn)游樂(lè)項(xiàng)目，有些項(xiàng)目未經(jīng)審批，存在安全隱患；還有些項(xiàng)目平時(shí)落實(shí)安全工作不扎實(shí)，規(guī)章制度缺失；景區(qū)工作人員未經(jīng)安全培訓(xùn)，缺乏安全意識(shí)……種種問(wèn)題都是造成公共事故的成因。部分景區(qū)管理機(jī)構(gòu)對(duì)安全事項(xiàng)不重視，疏于防范，和監(jiān)管部門(mén)的放任不管、睜一眼閉一眼不無(wú)關(guān)系。有的監(jiān)管部門(mén)平時(shí)督查流于表面，甚至還存在利益勾結(jié)、互相包庇等現(xiàn)象，其結(jié)果就可能造成安全漏洞大開(kāi)，不出事則已，一出事就難以收拾。

　　旅游景區(qū)安全，魔鬼在細(xì)節(jié)。從細(xì)節(jié)可見(jiàn)景區(qū)安全機(jī)制的缺失，也可看出監(jiān)管部門(mén)的工作是否到位。景區(qū)的公共安全是由無(wú)數(shù)個(gè)細(xì)節(jié)構(gòu)建起來(lái)的，缺了哪一個(gè)環(huán)節(jié)都不行。四川廣元沉船悲劇，再次印證了這一點(diǎn)。（魏英杰）