秸稈禁燒:“雷人”標語要不得
摘要:秸稈禁燒:“雷人”標語要不得 駐馬店網訊(通訊員 李勤玲)每到“三夏”時節,秸稈禁燒工作就成了各級政府的頭等大事,為杜絕焚燒秸稈現象的發生,
秸稈禁燒:“雷人”標語要不得
駐馬店網訊(通訊員 李勤玲)每到“三夏”時節,秸稈禁燒工作就成了各級政府的頭等大事,為杜絕焚燒秸稈現象的發生,各地政府采取各項措施,宣傳發動,包村包地,責任到人,嚴防死守。為使禁燒觀念深入人心,達到家喻戶曉,他們在田間地頭懸掛起了一幅幅禁燒宣傳標語,大張旗鼓地宣傳焚燒秸稈的危害和嚴重后果。這些標語在禁燒工作中起到很好的宣傳教育作用,但最近在網上流傳的一組“雷人”禁燒標語,如“秸稈全身都是寶,誰燒誰家老婆跑”、“空氣污染真難受,誰燒秸稈是小狗”、“秸稈燒光,全家死光”、“焚燒秸稈時,就是坐過牢日”等標語,不僅引起眾多網友熱議和吐糟,將其稱之為“史上最雷人標語,更應引起人們的深思。
為營造秸稈禁燒的濃厚氛圍,各地政府部門制作懸掛一些宣傳標語是必不可少的,對制作的標語從形式和內容上進行創新,以增強宣傳的感染力、震懾力也無可非議。但筆者認為,作為政府部門,其制作出的宣傳標語代表當地政府的形象,應有嚴格的要求。首先要合法,即內容不能違背國家法律的規定及其精神;其次用語要文明規范。內容雖提倡新穎、活潑、幽默,但必須要符合社會道德倫理,符合人情和文明風尚。即少一些粗魯,多一份耐心;少一些冷漠,多一份關懷,少一些惡語,多一些文明;第三是標語使用的顏色、字體等要端莊大方。做到既主題突出,引人注目,又不能花里胡哨,不合時宜和宣傳主題。
俗話說“言為心聲”,這些“雷人”之語的出爐,主要還是他們對秸稈焚燒行為屢禁不止,進而對焚燒者及其行為帶來危險的擔憂,從而激發出來的那種激憤而又急迫心情的表露。他們想通過言辭激烈的標語,教育和震懾群眾,以引起人們對秸稈禁燒問題的重視,進而人人能遵守法律法規和政策要求,做到不焚燒秸稈。殊不知,如上述“雷人”之語,讓人看到覺得可笑的同時,更會被群眾認為當地政府的文明執法水平不高,并不能起不到很好的宣傳效果。作為國家政府機關,即使是小小的村委,其行為和言論代表的也是黨和政府的形象,怎么可以發出類似詛咒、罵街之語?另一方面,這些充滿暴力的語言,可能會在人們心理產生一些共鳴,暫時起到一點警示作用,但時間一長,必然會使受眾感到厭惡,進而滋生以暴對暴的逆反心理,對禁燒工作反而不利。秸稈禁燒工作是一項綜合性的治理工作,各級政府不僅要宣傳好政策,嚴懲重罰,更應該給這些秸稈找到出路,讓秸稈變廢為寶,才能從根本上杜絕焚燒秸稈現象的發生。
如此"雷人"標語,不僅出現在秸稈禁燒工作中,在交通安全宣傳、計劃生育政策宣傳、企業廣告等各行各業的工作中曾出現過,這些“雷人”為什么會不斷出現呢?我想主要還是制作單位參差不齊,各單位對標語的制作從形式和內容上都沒有一個可供操作的標準。因此,標語制作時,大家是天馬行空,各顯其能,想怎么發揮就怎么發揮,造成錯誤百出。這些“雷人”標語,有的標語用詞不當,有的違背常識,有的惡語相加,有的純屬惡搞。 因此,要從根本上杜絕“雷人”標語的出現,關鍵還是要提高人們的文明素質,培養人文情懷,制定出臺宣傳標語制作規范,使標語在推動各項工作中能依法依規進行。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。













豫公網安備 41170202000005號