萬人發(fā)明專利擁有量能否“代言”創(chuàng)新力

　　■兩會聲音

　　“現(xiàn)在各種報告都用數(shù)據(jù)說話。‘十三五’時期經(jīng)濟社會發(fā)展主要指標(biāo)中，代表創(chuàng)新驅(qū)動的，就有一條‘每萬人口發(fā)明專利擁有量從6.3件提高到12件’，可這個指標(biāo)真的能證明創(chuàng)新驅(qū)動能力嗎？”3月7日全國政協(xié)十二屆四次會議上，中國科學(xué)院微電子研究所副所長周玉梅委員有點“異議”。

　　周玉梅看來，達到這個指標(biāo)并不太難。“只要是國家規(guī)劃綱中列出來的目標(biāo)，地方政府、各級科技部門都會依據(jù)綱要中的指標(biāo)數(shù)字去一條一條落實。定下明確的數(shù)字指標(biāo)，每獲一項發(fā)明專利都有對應(yīng)的獎勵機制，指標(biāo)數(shù)一下就能上來。”

　　單看數(shù)字，周玉梅的觀點似乎真能找到一些對應(yīng)。

　　2011年，我國“十二五”規(guī)劃開局之年，首次把萬人發(fā)明專利擁有量提高到3.3件的量化指標(biāo)列入了“十二五”規(guī)劃目標(biāo)，成為國民經(jīng)濟和社會發(fā)展綜合考核指標(biāo)體系的重要組成部分。到2015年，我國實際萬人發(fā)明專利擁有量達到了6.3件。

　　短短4年間，萬人發(fā)明專利擁有量幾乎翻了一倍，是否意味著這個指標(biāo)真的“說明不了什么問題”？

　　“我不這么認為。”哈爾濱工業(yè)大學(xué)材料學(xué)院特種陶瓷研究所副所長賈德昌委員為這個指標(biāo)“喊冤”：“以前，我也對將論文和專利數(shù)量作為教師和研究人員考核晉升評價指標(biāo)比較反感，但有件事改變了我的看法。”

　　賈德昌所說的，是自己承擔(dān)十二五期間國家重大專項“高端光刻機研發(fā)項目”（簡稱02專項）時的經(jīng)歷。

　　彼時，進口一臺套高端光刻機價格昂貴，但我國每年要進口大量的這類光刻機。而世界上最先進技術(shù)的光刻機，只有荷蘭一家公司能制造，甚至技術(shù)強大如美國和日本的公司也只能“望洋興嘆”。

　　02專項中，賈德昌主要研究先進陶瓷基復(fù)合材料，用于光刻機中對強度、韌性、耐高溫、耐燒蝕、抗氧化等特性要求頗高的部件。

　　在研發(fā)這種關(guān)鍵材料的過程中，賈德昌很快發(fā)現(xiàn)了專利的重要性：“不及時申請專利的話，國外公司很容易用專利群把你的這項技術(shù)給覆蓋掉。這意味著，即使研發(fā)出來，你的產(chǎn)品也無法商業(yè)化。現(xiàn)在我們的科研跟國際接軌越來越多，遵循國際規(guī)則和慣例，從科研產(chǎn)業(yè)化角度來說，申報專利很重要。”

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨指出，專利的數(shù)量是基礎(chǔ)，質(zhì)量是關(guān)鍵。我國已經(jīng)是專利大國，但跟專利強國相比，基礎(chǔ)型、原創(chuàng)型、高價值和核心專利相對較少，需要進一步提升專利的質(zhì)量。

　　萬人發(fā)明專利擁有量是國際通用指標(biāo)。在發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種專利中，發(fā)明專利技術(shù)含量最高、創(chuàng)新價值最大、核心競爭力最強，保護期也最長，可達20年。通常認為，它是最能體現(xiàn)一個地區(qū)自主創(chuàng)新能力，衡量一個地區(qū)科研產(chǎn)出質(zhì)量和市場應(yīng)用水平的綜合指標(biāo)。

　  “萬人發(fā)明專利擁有量應(yīng)該是體現(xiàn)公民科技素質(zhì)的一個指標(biāo)。理性的看，我認為不能說我們國家的論文多了、專利多了。實際上按人均數(shù)量來說，我們還遠遠不夠。”賈德昌說。

　　但賈德昌也認為，對這樣的指標(biāo)需要加強監(jiān)管，“一旦發(fā)現(xiàn)造假，要嚴厲處理。沒水分的萬人發(fā)明專利擁有量，才能代表創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的質(zhì)量。”（記者 俞慧友）

　　（科技日報北京3月10日電）