胡殿文

從2016年新年以來，“上海姑娘逃離江西農村”、“霸氣媳婦回農村掀翻桌子”、父親頻死兒子卻用低保金行樂快樂，農婦組團“約炮”，媳婦罵婆婆老不死的，低保夫婦不顧兒子奮戰牌桌的熱門話題在網上廣為傳播。記者深入始發地調查，發現“返鄉日記”并非“返鄉之作”，文中描繪的禮樂崩壞的時間、地點、人物都是虛構的，都是虛假信息，網友上當了。有人發問：只為應付單位差事，就可以隨意踐踏父老鄉親的名譽和尊嚴。

面對變味的假新聞年夜飯，筆者要問，在造假記者心中，還有底線二字嗎？

稍懂一點新聞常識的人都知道，真實性是新聞的生命，假新聞毫無傳播價值，而建立在假新聞基礎上的時評，無論觀點多么鮮明、論證多么嚴謹、語言多么犀利，一旦論據失實，觀點都是錯誤的，所謂評品時弊、激濁揚清都是是荒唐可笑，更遑論明辨是非，引導輿論。面對反復上當的尷尬，笑是笑不出來的，有的只是無奈和氣憤。有論者說，網上言論虛假新聞太浪費感情，今后寧可信其無不可信其有；網絡虛擬世界水太大水太深 ，一不小心就被忽悠，想說愛上你是不容易的。有論者言，面對熱點，有時需要冷眼旁觀了；網絡達人認為，網民言行要受道德法律約束。網絡空間不用文明和道德去占領，就會成為冰冷的精神荒漠，影響社會輿論和現實人心。概言之，網絡空間不是法外之地，網民言行必須要受道德和法律約束。

維護網絡風清氣正，嚴格自律必不可少。網絡是最容易滋生謠言的“陣地”，只有嚴厲打擊那些造謠滋事、圖謀不軌的人，才能讓網絡盡情發揮正能量，保持良好的環境。網絡給了我們自由表達意見的平臺，每個人都應該珍惜自己來之不易的話語權。為了網絡世界 的朗朗晴空，作為網民，講誠信，守底線是基本要求；不造謠不傳謠不信謠是基本要求。每個人都要從自我做起，提高誠信意識，增強自我控制能力，堅持嚴于律己。

網民言行要受道德法律約束。要學習相關法律、法規，用法律武器來維護網絡誠信。“為了自由，我們服從法律”。無論在網上還是在網下，都沒有絕對的自由，每個人都應該心存敬畏，遵守法律。互聯網不是法外之地，依法上網，就應該從遵守“七條底線”開始。所謂“七條底線”，分別是法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。

有律師指出，對于網絡造謠者，根據其行為性質、主觀惡意及影響程度不同，應分別承擔民事、行政甚至是刑事上的責任。造謠傳謠者可能面臨刑事制裁。如《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；第二百九十一條規定：編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。

 “爽吹舒澄碧，晴暉麗太清。”對于新聞人而言，培養法治思維、跟上法治社會的步伐，只是最基本的要求，勇于走在前面引領潮流，用行動贏得公眾的信任，才不負這個時代賦予的責任與使命——澄清謬誤，明辨是非。 筆者以為，當下信息傳播途徑多元，各位千萬別忙著激動，先在心里做個小分析，再考慮傳播。面對熱點，多一點思考，少一點起哄；多一點理性，少一點盲從。網絡時代，同樣需要時刻繃緊遵紀守法這根弦。