“星爺”是個好演員 卻未必是好委員
摘要:“星爺”是個好演員 卻未必是好委員 □ 遠 樹 據(jù)報道,23日上午9時廣東省政協(xié)十一屆四次會議開幕。在本屆當選的明星委員中,周星馳無疑是最受矚目的。據(jù)了解,
“星爺”是個好演員 卻未必是好委員
□ 遠 樹
據(jù)報道,23日上午9時廣東省政協(xié)十一屆四次會議開幕。在本屆當選的明星委員中,周星馳無疑是最受矚目的。據(jù)了解,“星爺”已向本次省政協(xié)大會遞交了請假條,沒有前來報到。
這已非周星馳首次以委員身份登上曝光臺。從報道可知,周星馳當選政協(xié)委員后的歷年兩會,他都表示“是來學習的”,算上今年,保持了4年零提案的紀錄。本該以參政議政為職責,到了現(xiàn)場卻成了“打醬油的”,這顯然辜負了角色承載的公眾期許。正如有委員所說,你的缺席就代表五十萬人失去權利。也正基于此,香港“特邀委員”馬鼎盛才說,(廣東)省政協(xié)應建立對明星委員相應的考核機制。
不久前,原本兼任廣州、江門兩地政協(xié)委員的曾志偉,就辭去了江門市政協(xié)常委的職務。而今“星爺”缺席相關會議,也引發(fā)對委員履職質量的思考:眼下有人建議政協(xié)方面建立連續(xù)兩年無提案自動清理機制,探索實行提案社會化評價機制,而有些地方已在建立委員退出機制方面邁出了步子,這些都指向了健全對委員履職的制度督促與必要處理機制的緊迫性。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。