炮轟“老炮兒”吸煙 小題大做?
摘要:炮轟“老炮兒”吸煙 小題大做? □ 葉祝頤 近日,電影《老炮兒》熱映,北京市控煙協會向電影《老炮兒》劇組和國家新聞出版廣電總局發出公開信,抗議電影《老炮
炮轟“老炮兒”吸煙 小題大做?
□ 葉祝頤
近日,電影《老炮兒》熱映,北京市控煙協會向電影《老炮兒》劇組和國家新聞出版廣電總局發出公開信,抗議電影《老炮兒》濫用吸煙鏡頭。據協會統計,全片138分鐘,點煙、吸煙、遞煙,在28個場景的102個鏡頭中出現。
北京市控煙協會認為,《老炮兒》中“過多的吸煙鏡頭客觀上有誤導吸煙之嫌,容易對社會公眾、特別是青少年產生不良影響”。這一說法得到一部分人的支持,但也有人認為是小題大做:一部電影,能夠“培養”多少新煙民?
國家廣電總局曾專門發出通知,要求電影和電視劇中不得在國家明令禁止吸煙及標志禁止吸煙的場所出現吸煙的鏡頭,確因劇情需要出現的吸煙鏡頭,應盡可能縮減吸煙鏡頭的時長和頻率。而《老炮兒》一片中,涉煙鏡頭之多,顯然有悖于這一規定。
數據顯示,我國現有13至18歲的青少年1.3億,其中吸煙者約有1500萬人,嘗試吸煙者不下4000萬人。減少青少年煙民,是一件十分重要、緊迫的事。
按照廣電總局的要求,電影中吸煙鏡頭時長過長或頻率過高,影片不能納入總局舉辦的各種電影評優活動。這對于影視片“控煙”是一種督促,但相信并不是所有的影視作品在拍攝之初就想著獲獎。至于是否為了控煙而舍棄部分視覺效果,一方面要依靠影視制作者的社會責任感和業務能力,另一方面則有賴于影片審查。
讓青少年遠離香煙,需要日常生活中不吸煙的成年人對他們進行潛移默化的影響。嚴禁向未成年人售煙、在公共場所嚴格執行控煙條例等,也應得到落實。電影中的吸煙鏡頭過多,也許“培養”不了多少新煙民,但對青少年肯定有負面影響,應該引起重視。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。