首頁新聞評論

禁入草坪就高雅了？

2015-12-17 08:10 來源：駐馬店網責任編輯：lyx

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：禁入草坪就高雅了？ □殷建光近日，廣州中山大學關于“草坪禁入”的規定招來部分師生的反對，同時引起社會熱議。上周五，該校社會學教授王進帶著學生到草坪上上

禁入草坪就高雅了？

□殷建光

近日，廣州中山大學關于“草坪禁入”的規定招來部分師生的反對，同時引起社會熱議。上周五，該校社會學教授王進帶著學生到草坪上上課，遭到學校保安的“驅趕”。12月11日，中山大學保衛處通過微博回應此事稱：“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園，校園應該高雅有品位。” （12月15日《北京青年報》）

從中山大學保衛處的解釋來看，禁止進入草坪是為了避免其維護成本的增加。而師生入與不入草坪，其實是對公共草坪功能認識的差異所導致的。

歐美人都相當熱愛和重視草坪，草坪成為日常生活的必需品，聚餐、開會、健身甚至避難，都可以自由自在地去草坪上。但國內由于城市里高樓林立、生態惡化，草坪和花壇往往成了政績的體現。草坪的觀賞功能遠遠大過實用功能，特殊的“草坪文化”讓校園或城市的公共綠地成了一片占地面積不小的盆景。

師生應當是校園的主人，他們有權參與更多校園事務的決策。優質大學所必須配備的一流管理，首先應學會兼聽與包容，并以最大化實現師生利益訴求為目標。至于對草坪的管理，則可實行定期利用、定期翻新，包括限時利用、輪流使用等手段，避免草坪的過度破壞。正如中山大學的師生所言，大學的開放文化不能靠封閉和強制來維系。

責任編輯：lyx

(原標題：駐馬店網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。