野生動物保護(hù)普法要常態(tài)化

胡殿文

       近日，“河南大學(xué)生家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事，經(jīng)媒體報道后引起社會廣泛關(guān)注。

    日前，閆嘯天的父親閆愛民在接受記者采訪時表示，他已替兒子請了律師，希望法院能啟動再審程序，相關(guān)申請材料已遞交新鄉(xiāng)市中級人民法院，河南省高級人民法院已經(jīng)介入此案，對其判決正在進(jìn)行專題研究。據(jù)央視隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，88％的網(wǎng)友認(rèn)為法院判得重了，當(dāng)事人有點(diǎn)冤；只有12％的人認(rèn)為，法院量刑適當(dāng)，掏鳥窩者罪有應(yīng)得。案件下一步的進(jìn)展我們拭目以待。不過，輿論并不能干預(yù)司法，法律的事情要用法律來解決。案件之外的話題應(yīng)該是大學(xué)生掏鳥引來牢獄之災(zāi)，給我們上了一堂生動的法制課。

    惡補(bǔ)一點(diǎn)法律知識是必須的。上網(wǎng)搜索得知，為保護(hù)、拯救珍貴、瀕危野生動物，保護(hù)、發(fā)展和合理利用野生動物資源，維護(hù)生態(tài)平衡，制定《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》。經(jīng)1988年11月8日七屆全國人大常委會第4次會議修訂通過，自1989年3月1日起施行。后來經(jīng)過了2次修正。其中第二章第八條規(guī)定， 國家保護(hù)野生動物及其生存環(huán)境，禁止任何單位和個人非法獵捕或者破壞。第九條規(guī)定， 國家對珍貴、瀕危的野生動物實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動物分為一級保護(hù)野生動物和二級保護(hù)野生動物。國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動物名錄及其調(diào)整，由國務(wù)院野生動物行政主管部門制定，報國務(wù)院批準(zhǔn)公布。第三十一條規(guī)定，非法捕殺國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的，依法追究刑事責(zé)任。

    因捕獵鳥類而獲刑的事件，這些年還真不少。去年6月3日，江蘇省沛縣多名村民在一微山湖畔用音響播放鳥語，傳出的“求偶聲”誘捕候鳥，3個月時間，共捉到2萬多只野生黑水雞、貓頭鷹、蒼鷺等。目前，張峰等3名嫌疑人因非法狩獵被刑事拘留，案件進(jìn)一步審理中。去年5月12日，62歲的許昌市禹州市農(nóng)民張某捕殺了一只貓頭鷹，結(jié)果在銷售時被查獲。后法院判處被告人張某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金1000元。2013年10月27日，北京的牛大爺在石景山區(qū)八大處地區(qū)豎起粘網(wǎng)，非法獵捕黃雀3只、灰喜鵲2只，被民警當(dāng)場抓獲。最終，法院判處其拘役6個月，緩刑6個月。

    看得多了，感覺事態(tài)就嚴(yán)重了——盜獵者“前捕后繼”，說明普法教育仍是刻不容緩的事情。我國幅員遼闊，人口眾多，特別是老少邊窮地區(qū)，人們對生物多樣性和保護(hù)珍稀野生動物的認(rèn)知度還不夠。即便是在校大生學(xué)的保護(hù)意識也不強(qiáng)，對相關(guān)知識了解不多。人們心知肚明是，只有加大野生動物保護(hù)宣傳力度，才能避免悲劇重演。

    全面推進(jìn)依法治國，人人知法、懂法是基礎(chǔ)。作為一個公民，沒有人告訴你哪些動物是受國家保護(hù)的？這是誰的錯？這不都是你的錯，但你確是有無知的錯。“掏鳥窩”案件出現(xiàn)以后，12月1日，大河論壇隨機(jī)做了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。結(jié)果顯示，80%的網(wǎng)友并不知道很多常見野生動物受法律保護(hù)。這只能說明普法教育力度還不夠。

    由此可見，野生動物保護(hù)普法要常態(tài)化。野生動物保護(hù)部門和協(xié)會應(yīng)加大野生動物保護(hù)宣傳力度，讓公眾知道野生動物的種類和重要作用。而保護(hù)野生動物的普法之路還很長，社會、學(xué)校和各級政府都應(yīng)拿出足夠的精力進(jìn)行普法，也期待每起類似案件都能引起大家的警醒。