野生動物保護普法要常態化
摘要:胡殿文 近日,“河南大學生家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事,經媒體報道后引起社會廣泛關注。 日前,閆嘯天的父親閆愛民在接受記者采訪時表示,他已替兒子
胡殿文
近日,“河南大學生家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事,經媒體報道后引起社會廣泛關注。
日前,閆嘯天的父親閆愛民在接受記者采訪時表示,他已替兒子請了律師,希望法院能啟動再審程序,相關申請材料已遞交新鄉市中級人民法院,河南省高級人民法院已經介入此案,對其判決正在進行專題研究。據央視隨機網絡調查,88%的網友認為法院判得重了,當事人有點冤;只有12%的人認為,法院量刑適當,掏鳥窩者罪有應得。案件下一步的進展我們拭目以待。不過,輿論并不能干預司法,法律的事情要用法律來解決。案件之外的話題應該是大學生掏鳥引來牢獄之災,給我們上了一堂生動的法制課。
惡補一點法律知識是必須的。上網搜索得知,為保護、拯救珍貴、瀕危野生動物,保護、發展和合理利用野生動物資源,維護生態平衡,制定《中華人民共和國野生動物保護法》。經
因捕獵鳥類而獲刑的事件,這些年還真不少。去年6月3日,江蘇省沛縣多名村民在一微山湖畔用音響播放鳥語,傳出的“求偶聲”誘捕候鳥,3個月時間,共捉到2萬多只野生黑水雞、貓頭鷹、蒼鷺等。目前,張峰等3名嫌疑人因非法狩獵被刑事拘留,案件進一步審理中。去年5月12日,62歲的許昌市禹州市農民張某捕殺了一只貓頭鷹,結果在銷售時被查獲。后法院判處被告人張某有期徒刑6個月,緩刑1年,并處罰金1000元。
看得多了,感覺事態就嚴重了——盜獵者“前捕后繼”,說明普法教育仍是刻不容緩的事情。我國幅員遼闊,人口眾多,特別是老少邊窮地區,人們對生物多樣性和保護珍稀野生動物的認知度還不夠。即便是在校大生學的保護意識也不強,對相關知識了解不多。人們心知肚明是,只有加大野生動物保護宣傳力度,才能避免悲劇重演。
全面推進依法治國,人人知法、懂法是基礎。作為一個公民,沒有人告訴你哪些動物是受國家保護的?這是誰的錯?這不都是你的錯,但你確是有無知的錯。“掏鳥窩”案件出現以后,
由此可見,野生動物保護普法要常態化。野生動物保護部門和協會應加大野生動物保護宣傳力度,讓公眾知道野生動物的種類和重要作用。而保護野生動物的普法之路還很長,社會、學校和各級政府都應拿出足夠的精力進行普法,也期待每起類似案件都能引起大家的警醒。
責任編輯:yss
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。