“關(guān)注物業(yè)服務管理”再談物業(yè)費問題
摘要:“關(guān)注物業(yè)服務管理”系列報道之十二再談物業(yè)費問題□胡江濤兩個多月以來,本報連續(xù)刊發(fā)“關(guān)注物業(yè)服務系列報道”,針對我市物業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了報道。
“關(guān)注物業(yè)服務管理”系列報道之十二
再談物業(yè)費問題
□胡江濤
兩個多月以來,本報連續(xù)刊發(fā)“關(guān)注物業(yè)服務系列報道”,針對我市物業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了報道。物業(yè)公司和業(yè)主之間的矛盾問題,“關(guān)注物業(yè)服務系列報道”每篇文章都有涉及。就以物業(yè)費的收取來說,我們曾經(jīng)數(shù)次談論此話題,但是依然有不少業(yè)主給本報打來電話,表達他們的意見和建議。
哪些人拒交物業(yè)費
業(yè)主對物業(yè)公司工作不滿,采取的應對措施基本都一樣:拒交物業(yè)費。
“我們出錢雇用物業(yè)公司,物業(yè)公司服務不到位,我們當然可以不交費,以逼迫其提升服務質(zhì)量。”家住市區(qū)一小區(qū)的業(yè)主王先生的說法極具代表性。
不過,在采訪中,也有部分業(yè)主表示,不排除一些業(yè)主為了自己的私利,找各種理由拒交物業(yè)費。
業(yè)主拒交物業(yè)費主要有3個原因:反映的問題得不到解決;看到別人沒有交物業(yè)費,卻和自己享受同樣的服務,心理不平衡,也跟著拒交;純粹胡攪蠻纏,不愿意交。
那么,物業(yè)公司有何看法呢?
駐馬店市利達物業(yè)管理有限公司負責天中國際物業(yè)服務,該項目總經(jīng)理張超說,天中國際小區(qū)物業(yè)費收繳工作總體上還是不錯的。絕大部分業(yè)主通情達理,雖然有個別業(yè)主對物業(yè)公司的工作有看法,但是經(jīng)過溝通,絕大部分業(yè)主都能夠按時交納物業(yè)費。
拒交物業(yè)費沒有贏家
至于那些無正當理由而拒交物業(yè)費的業(yè)主,不少物業(yè)公司采取通過法律途徑解決。
采訪中,不少物業(yè)公司的相關(guān)負責人表示,目前我市很多物業(yè)公司的物業(yè)費收取狀況不理想。第一年,物業(yè)費交納比率基本上都是100%。第二年,比率會下降10%至20%,第三年如果能達到70%,并一直這樣維持下去,就很不錯了。
為什么第一年收繳率達100%?這是因為房地產(chǎn)開發(fā)商將交房和物業(yè)費交納進行了“捆綁”。第二年開始,房地產(chǎn)開發(fā)商的工作逐步減少,“前期物業(yè)管理”逐步轉(zhuǎn)型為“后期物業(yè)管理”,物業(yè)公司和業(yè)主之間矛盾增多,一旦有“導火索”,就會集中爆發(fā)。這時候,業(yè)主往往采取拒交物業(yè)費進行“無聲的抗議”。物業(yè)公司采取多種手段催交物業(yè)費,一旦物業(yè)公司入不敷出,被迫撤離不可避免。
這樣的結(jié)局其實沒有贏家。
物業(yè)費不應成為爭論的焦點
“業(yè)主因為種種原因拒交物業(yè)費有可以理解的地方,但并不可取。”河南筑夢律師事務所主任何銀富說,按照《物業(yè)管理條例》規(guī)定,業(yè)主在物業(yè)管理活動中有“按時交納物業(yè)服務費用”的義務。如果業(yè)主對對物業(yè)公司不滿意,可保留相關(guān)證據(jù),通過業(yè)主委員會或向其他部門反映。
何銀富說,物業(yè)費不應成為爭論的焦點。物業(yè)費是物業(yè)公司資金的最大來源。如果業(yè)主拒交物業(yè)費,勢必會影響物業(yè)公司的服務質(zhì)量。收取的物業(yè)費越少,物業(yè)公司的服務質(zhì)量就會越差,最終受害的還是業(yè)主。但是,物業(yè)公司對不交物業(yè)費的業(yè)主采取斷電、斷水的做法也不合適。
從源頭抓起 杜絕隱患
如何避免業(yè)主和物業(yè)公司之間產(chǎn)生更多的矛盾?對此,何銀富表示,首先要把好設計關(guān)。房地產(chǎn)在開發(fā)伊始,相關(guān)部門就應該充分考慮項目建成后的物業(yè)管理問題。在小區(qū)驗收時,一定要充分把關(guān),認真審核房地產(chǎn)開發(fā)商是否嚴格按照設計標準建造。發(fā)現(xiàn)問題立即責令其限期整改。對于私下變更規(guī)劃的行為要嚴厲制止。唯有從源頭上解決了房地產(chǎn)開發(fā)商遺留的問題,物業(yè)公司和業(yè)主之間的積怨才會大幅減少。
責任編輯:fl
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。