這樣的人何以當選優秀庭長

□李   楊

黃濤是江蘇省徐州市豐縣人民法院順河法庭庭長，也是最近一起沸沸揚揚的新聞事件的當事人。從2010年開始他給情人劉英（化名）寫了7份保證書，并作出各種承諾，“2015年五一后辦理離婚”是承諾之一。同樣是這位黃濤，在去年底江蘇省高級人民法院評選表彰的40名全省“優秀人民法庭庭長”中榜上有名。

任何一個人在生活中都有多個角色，晚輩、長輩、學生、老師、下級、上級……人生的階段不同、所處的場合不同，角色也會不同。黃濤當然也不例外，不過他的角色相當雷人，私生活方面，他是長期與人保持不正當男女關系的道德敗類；工作場所，他是頭頂耀眼光環的優秀法官。這兩個角色體現在一個人身上，怎么說也是黑色幽默。

黃濤和劉英如何一路走到現在，公眾完全沒必要理會，一點創意也沒有的婚外戀而已。我們需要弄明白的，是生活作風如此糟糕的黃濤何以成為“優秀人民法庭庭長”。可以肯定的是，江蘇省高級人民法院在評選“優秀人民法庭庭長”時是嚴肅的、認真的，是以工作實績為重要評選條件的，但忽視了被評選人工作之外的表現。在法庭庭長的崗位上，黃濤應該是稱職的，不稱職恐怕不會當選。心系群眾，依法辦案，秉公執法，注重調解，業績突出，用這些詞評價黃濤的工作也許恰如其分，但這些絕不應是他被評為“優秀人民法庭庭長”的全部條件。那么，全部條件應該是什么呢？筆者認為，應該是也必須是對一個法官德能勤績廉諸多方面的全面考量。黃濤被評為“優秀人民法庭庭長”之前，正深陷婚外情漩渦，無論出差還是辦案，都毫無避諱地帶著劉英。這些情況，難道有關部門真的沒有察覺？如果察覺了卻沒再意，是不是對被評選人的考察太狹隘了？如果真的沒有察覺，是不是對一個庭長的了解有失察之誤？倘若不是劉英憤而舉報黃濤，我們要到什么時候才能看清黃濤的另一面？

給情人寫7封離婚保證書的黃濤當選“優秀人民法庭庭長”或許只是個案，但諷刺意味十分明顯，足以引發我們對當下各類名目繁多的評先活動進行反思。同評選“優秀人民法庭庭長”一樣，所有的評先活動的本意，都是為了表彰先進，樹立典型，促進各項工作持續健康發展，引領社會進步。榜樣的力量是無窮的。評選的初衷是好的,評先亦有必要，關鍵是要把評先工作做扎實做全面，讓典型人物經得起時間和歷史的檢驗。