像大屠殺檔案申遺 一樣“留存”歷史
摘要:像大屠殺檔案申遺一樣“留存”歷史 □陶短房 眼下許多日寇大屠殺、暴行的歷史見證人,或已溘然長逝或風燭殘年,我們要將那些歷史瓦礫完好留存,就須分秒必爭,付
像大屠殺檔案申遺
一樣“留存”歷史
□陶短房
眼下許多日寇大屠殺、暴行的歷史見證人,或已溘然長逝或風燭殘年,我們要將那些歷史瓦礫完好留存,就須分秒必爭,付出更多行動。
當地時間9日晚,總部位于巴黎的聯合國教科文組織在官網上公布了2015年最新入選“世界記憶名錄”的項目名單。在47個入選項目中,中國申報的南京大屠殺檔案榜上有名。
此次《南京大屠殺檔案》得以克服重重困難,尤其沖破日本設置的一系列障礙,最終成為“世界記憶”的有機組成部分,正如中國外交部所言,體現了中方“事實不容否認,歷史不容篡改”的嚴正立場。
歷史就是歷史,絕不容抹殺、遺忘和篡改,這是常識。每個熟悉歷史的人都知道,古今中外,都有無數別有用心者妄圖借此遮掩自己或先輩、同類、利益攸關者的罪行和過錯。
這就需要用切實行動將歷史存檔。在當代社會,捍衛歷史的真實、公正與尊嚴,或許無需像歷史上齊國幾代太史為秉筆直書“
正如教科文組織、各國專家和中方研究者共同指出的,此次《南京大屠殺檔案》得以成功“入名錄”,和這批檔案歷史線索清晰、記錄真實可信、檔案資料互補互正、證據鏈構成完整息息相關。該檔案由三部分組成,其中既包括官方檔案、司法文件、調查材料,也包括大屠殺發生前后方方面面的第一手、第一時間記錄;既有直證又有旁證;既有受害幸存者及其家屬、審判者,又有目擊的中立人士;既有人證、文字材料,又有照片、電影記錄,其中很多檔案曾作為戰后審判戰犯的指控證據呈堂,具備經歷過認證和考驗的法律效力。
可以說,《南京大屠殺檔案》形成今天的規模、效力和“歷史的力量”,是幾代人踏實工作的結果。正因為幾代人的縝密、扎實、細致、耐心,這些原本被湮沒、凌亂、歧義紛紜的歷史碎片,才得以原汁原味地被歸納、保存,還原于世人,并獲得專業性認可和歷史認同。而它們成為“世界記憶”永恒的一部分,也會讓那些試圖篡改歷史的行為徒勞無功。
就在《南京大屠殺檔案》申遺成功的同時,另一份被提交審查的《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》卻遺憾地落選,其原因固然很多,但在某些方面“火候還差一點”是重要因由。
歷史記憶的形成和“定型”是需要爭分奪秒的,現在許多日寇大屠殺、暴行的歷史見證人或已溘然長逝,或已風燭殘年,為了歷史不被遺忘和篡改,我們當盡力將那些歷史瓦礫立此存證,以不忘歷史,映照未來。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。