付費選座 倒逼服務增值
摘要:付費選座 倒逼服務增值 □張西流 近期中國國際航空開始在北京出港的國內航班上推出100元的付費選座產品“座享其程”。不少乘客吐槽,航空公司價高服務少,有變相
付費選座 倒逼服務增值
□張西流
近期中國國際航空開始在北京出港的國內航班上推出100元的付費選座產品“座享其程”。不少乘客吐槽,航空公司價高服務少,有變相漲價之嫌。國航回應稱,發展特殊艙位是為滿足旅客差異化座位需求,未來是否擴大,要看市場反應。(
事實上,“付費選座”并非國內航空原創。早在2011年夏天,美國航空、達美航空、美聯航等美國航空公司宣布對特定座位收取額外費用。目前,漢莎航空、法國航空、美國航空、達美航空等航空公司都推行了長航線經濟艙付費選座產品。
可見,國內航空推出“付費選座”,符合國際慣例,也是與國際接軌。
從某種程度上講,劃分頭等艙、經濟艙,本身就是一種“付費選座”的方式。既然公眾能接受這種模式,為何不能在經濟艙中接受進一步細分的“付費選座”呢?對于航空公司來說,“付費選座”可以降本增效。而對于乘客來講,是在“花錢選好座”,買到精細化、差別化的優質服務。通俗地講,就是“花錢買享受”。從長遠來看,這種細分的服務對雙方都是有利的。
但價格上去了,就將倒逼航空服務“增值”,而不是一味地對各種免費服務項目實行收費,給人們留下“亂收費”的口實。比如,在實行“付費選座”的同時,向乘客提供租車代理、酒店訂房、機上WiFi、機場接送等有償服務。只有乘客從增加的費用中獲得了相應的服務,才能予以認可,航空公司的收費服務才能更加多元。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。