足協(xié)改革落地 脫官帽需更多動作

足協(xié)改革落地 脫官帽需更多動作

□程赤兵

今天上午，國家體育總局召集中國足協(xié)全體正式員工（包括足管中心在編人員）開會，傳達、落實中國足協(xié)改革事宜，體育總局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)屆時將正式宣布中國足協(xié)脫離體育總局。一位知情人士表示：“足球改革是有時間表的，此次會議，或許將正式傳達足協(xié)與國家體育總局脫離，此前足管中心、足協(xié)一套人馬、兩塊牌子的格局將被打破。”

為什么要消除“一套人馬，兩塊牌子”，實施“管辦分離”，意義已經(jīng)說得不少。足協(xié)的人員同時也是有級別的官員，這就不可避免地出現(xiàn)決策的功利化，讓職業(yè)聯(lián)賽屢經(jīng)起伏，走了很多彎路。足協(xié)“官員”一邊當(dāng)著裁判員，一邊當(dāng)著運動員，不能做到完全按客觀規(guī)律辦事，也為腐敗造成了機會，當(dāng)然，更不符合運動規(guī)律和國際足聯(lián)的規(guī)范。“管辦分離”就是行業(yè)協(xié)會去行政化，讓內(nèi)行來協(xié)調(diào)管理足球，讓聯(lián)賽更符合市場規(guī)律。

在一些足球先進的國家里，去行政化的足協(xié)就是慣例，天經(jīng)地義。但在中國，還是個新鮮事，今后怎么走，要一步步來，一點點探索。

比如足協(xié)主席的競選，就應(yīng)該有一定的規(guī)范。現(xiàn)在媒體報道的候選人，有原來的足協(xié)官員，也有足球界的名宿，還有多年來投資足球的企業(yè)家。他們能給中國足球帶來什么，在施政綱領(lǐng)里就應(yīng)該明確提出，而不是再使用含糊其辭的“官話”。同樣，一旦愿景未能達到，或在任內(nèi)出現(xiàn)較大問題，也應(yīng)該有一定的問責(zé)與罷免機制。同樣，足協(xié)班子的選舉權(quán)、彈劾權(quán)在誰手里，通過什么程序行使，也是人們饒有興趣的。足協(xié)管轄的國家隊、青少年訓(xùn)練體系、裁判和紀律委員會等，如何任命、安排，如何行使職能，現(xiàn)在也都未揭開神秘的面紗。

除了內(nèi)部機制以外，如何對中國聯(lián)賽進行商業(yè)化包裝、如何售出廣告和電視轉(zhuǎn)播權(quán)等，都在等待新足協(xié)的動作。

足協(xié)改革的作用，也并不僅僅在足球本身。很多行業(yè)的協(xié)會，現(xiàn)在都面臨著行政與行業(yè)不分帶來的問題。如果足協(xié)的改革獲取成就，那么也可以給其他行業(yè)做出表率。在這方面，足協(xié)改革的條件是得天獨厚的，有著政策和輿論的支持，也希望新足協(xié)當(dāng)好這個開創(chuàng)者。