讓我們重溫魯迅的話——救救孩子

從媒體的報(bào)道看到，近來一段時(shí)間，孩子意外死亡的悲劇不斷上演，整理起來，歷歷在目，條條悲催，讓人心碎。

8月4日傍晚，4歲半男孩童童（化名）陪同親屬一起前往上海市寶山南蕰藻路送貨，親屬卸貨時(shí)他在窨井附近玩耍，沒想到窨井的蓋板突然斷裂，童童墜入窨井。被救起后，他被送往醫(yī)院救治，但遺憾的是經(jīng)搶救無效身亡。據(jù)周邊住戶透露，施工以來，窨井長(zhǎng)期處于暴露狀態(tài)，偶爾有薄板蓋在上面，經(jīng)常能直接看到井內(nèi)的污水。道路施工期間，該處警示牌經(jīng)常缺失。4歲男童掉落窨井身亡后，有工人連夜來把井蓋都安裝好。

畢節(jié)，又一次發(fā)生留守兒童身亡事件。這一次，還和性侵有關(guān)聯(lián)。面對(duì)如此慘劇，在接受采訪時(shí)，著名的心理專家青音忍不住反問：畢節(jié)到底怎么了？畢節(jié)，此前，發(fā)生過幾次留守兒童身亡事件。8月4日，年僅15歲的女孩張?jiān)柒暫?/span>12歲的男孩張?jiān)坪＃诩抑杏龊Α＞酱_認(rèn)為他殺。8月5日，該案兩名嫌犯被抓獲，分別為20歲和17歲。張氏姐弟兩人被利器殺害，犯罪嫌疑人對(duì)警方承認(rèn)，張?jiān)柒曀狼霸粌扇诵郧帧?/span>

8月2日晚上，一個(gè)4歲孩子從黃河邊的漁船上不慎跌落，讓原本幸福的一家，如今悲痛萬分。漁船上吃飯，四歲娃不慎墜河...落水孩子父親自扇耳光，悔之晚矣。

黃河，令華夏兒女自豪的、美到無與倫比的母親河，卻因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)鮮活生命的逝去變得讓人痛心......悲痛之余，筆者想說，黃河不是“避暑勝地”。當(dāng)孩子被河水吞噬，花朵般的生命驟然終止，親人的傷痛，搜救者的失落，社會(huì)的惋惜，一切都晚了。痛定思痛，時(shí)刻緊繃安全這根弦，不要再有任何人被黃河吞噬，讓黃河悲歌徹底絕響。

鄧州頻現(xiàn)吃人坑， 5天5條命，悲劇接連上演，讓人無語(yǔ)。

每年暑期，都是溺水事故的高發(fā)期。雖然學(xué)校和家長(zhǎng)都會(huì)教導(dǎo)孩子，提高安全防范意識(shí)，但還是防不勝防。因?yàn)槟缢?/span>5天之內(nèi)，南陽(yáng)鄧州的5個(gè)孩子就相繼離開了，平均年齡還不到16歲。。。。。。鄧州市文曲鄉(xiāng)程家村，7月26日中午，14歲男孩楊佳寧和小伙伴在池塘邊玩耍時(shí)，不慎滑進(jìn)池塘，溺水身亡。不幸溺亡的楊佳寧，年僅14歲。而就在同一天的下午，鄧州市桑莊鎮(zhèn)孔莊村也發(fā)生了同樣的悲劇。三個(gè)男孩在村里的一個(gè)池塘內(nèi)游泳身亡。劉鵬12歲、弟弟劉翔8歲，鄰居姜傲11歲。看著水坑邊上孩子們留下的衣物，家長(zhǎng)們?cè)僖矡o法抑制自己的感情。劉鵬劉翔的父親，心痛的跳到水中呼喊孩子的名字。事發(fā)后，村里組織村民將水塘的水引到了緊挨著的刁河。當(dāng)大家還在為孩子們的離世感到揪心時(shí)，悲劇再次上演，7月30日下午，一名20歲的大學(xué)生在鄧州瑞河小劉營(yíng)附近溺水身亡。

野游有危險(xiǎn)，謹(jǐn)慎下水是關(guān)鍵。施救者若不熟水性或不了解現(xiàn)場(chǎng)水情，不應(yīng)輕易下水，應(yīng)呼救或報(bào)警。未成年人不宜下水救人。悲劇的發(fā)生要讓他人有所警醒，有所觸動(dòng)，否則悲劇就會(huì)在一種麻木中被無情地復(fù)制。在新學(xué)期開學(xué)之前，記者寫下這些文字，就想提醒人們珍愛生命，并祈禱在以后的每個(gè)暑期，不再發(fā)生溺水這種悲劇事件。

也是在7月30日下午，陜西西安一7歲小女孩去犯罪嫌疑人韓某家找其女兒玩耍，沒找到，韓某見狀，心生邪念，將小女孩強(qiáng)奸。擔(dān)心事情敗露，7月30日晚，其將小女孩殺害，然后掩埋在村內(nèi)的垃圾堆。　　

7月23日，富平發(fā)生一起悲劇：5歲女童菲菲被爺爺奶奶留在車內(nèi)睡覺，等他們辦完事情返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)菲菲已沒有了意識(shí)。28日，西京醫(yī)院兒科主任孫新告訴記者，菲菲入院時(shí)情況很嚴(yán)重，由于熱射病出現(xiàn)驚厥，全身肝、腎、心臟、腦、神經(jīng)等多個(gè)臟器功能衰竭。（7月29日《華商報(bào)》）

這些天我相信，針對(duì)屢屢發(fā)生的兒童意外死亡事故，魯迅先生如果活著又會(huì)發(fā)出，救救孩子的吶喊。

人的一生中，有的錯(cuò)誤可以犯一次，他有改正的機(jī)會(huì)，有的錯(cuò)誤一次都不能犯，因?yàn)樗豢赡孓D(zhuǎn)。家長(zhǎng)的失職，管理的錯(cuò)位，廠家的質(zhì)量意識(shí)差，監(jiān)督的不到位等等都是意外事故頻發(fā)的因素，而諸多因素中有一處鏈條斷裂，就可能出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的惡性事故。

怎么辦？總體而言，人們心知肚明-任何時(shí)候都要系緊安全帶，做到謹(jǐn)慎仔細(xì)認(rèn)真，不帶著孩子做危險(xiǎn)的事情，告知孩子們什么是危險(xiǎn)的事情，怎樣避免危險(xiǎn)的事情”

當(dāng)孩子們的生存遇到危機(jī)的時(shí)候，還是先保命要緊，因?yàn)樯鼘?duì)于每一個(gè)人來說，都只有一次。生命是1，與生命相關(guān)的任何事情都是零，沒有生命中的1，其他都無從談起。沒有了生命，其他都是空談。這就是生命指數(shù)。身心健康是第一位的，其他都是從屬的，這是見怪不怪其怪自敗的大白話。

逝者長(zhǎng)已矣！家長(zhǎng)們的喪子之痛是多么的不幸！至于原因，是缺乏警示標(biāo)志？是家長(zhǎng)看管不善？是孩子意識(shí)不夠？還是學(xué)校教育不夠？這些問題，值得每個(gè)大人去思考！　這些年，幾乎每年夏季，溺水身亡事件總會(huì)占據(jù)一定的新聞版面，刺激著人們的眼球與神經(jīng)，一聲聲警鐘響徹在我們耳畔。

孩子們是花朵，是希望，是未來，是明天，孩子們是天真爛漫無邪的，孩子們是調(diào)皮淘氣貪玩的，面對(duì)災(zāi)難和飛來橫禍，孩子們也是年幼無知的，面對(duì)危險(xiǎn)和不測(cè)，孩子們也是無助的

溺水而亡的，鎖在車內(nèi)的，玩火自焚的，野游會(huì)淹死孩子，鎖在車內(nèi)會(huì)熱死孩子，失火會(huì)少死孩子，太多了，心中想麻痹但確實(shí)麻痹不起來。孩子們身后站著父母姥爺姥姥，站著爺爺奶奶，叔叔阿姨，孩子們身后是一個(gè)和多個(gè)家庭的幸福。

   以車廂里鎖兒童為例， 都說亡羊補(bǔ)牢未為晚也，可是某些人就是不長(zhǎng)記性，在私家車進(jìn)入了尋常百姓家中之后，伴隨而來的“富貴病”卻接二連三發(fā)生，此類病癥與吃出來的“三高”顯然不一樣，而是車主隨意將兒童置于車內(nèi)，悲劇就在這一念之差中發(fā)生，僅今年以來，就多次發(fā)生兒童在車內(nèi)死亡事件。此類悲劇發(fā)生的原因主要有三個(gè)，一是疏忽大意，將孩子遺忘在車內(nèi)；二是孩子睡著了，不忍心吵醒孩子；三是最普遍的心理，就是認(rèn)為將孩子放在車內(nèi)很安全。之所以最終釀成傷亡的慘禍，蓋因孩子呆在車內(nèi)時(shí)間太長(zhǎng)，加之又是炎熱的夏天，不要說孩子，即便成年人也會(huì)吃不消。再說了，即便不是夏天，將孩子長(zhǎng)時(shí)間反鎖在車內(nèi)，也會(huì)因空氣不流通，而發(fā)生窒息的兇險(xiǎn)。

    為了防止類似悲劇發(fā)生，很多人出主意想辦法，有人說孩子可以按喇叭自救，也有人提議玻璃不要貼深色的車窗膜，外面能看見車內(nèi)了，就能方便人們及時(shí)解救。雖然，這些都是很好的辦法，但我以為都是權(quán)宜之計(jì)，畢竟不是每輛車在熄火之后，喇叭都能按響，而幾乎所有車主都不愿意車內(nèi)的景象都為外界一覽無遺。

    筆者以為，要杜絕此類悲劇的發(fā)生，最好的辦法不是讓孩子自救，因?yàn)楹⒆託q尚小，并不一定能掌握逃生技巧，而是汽車生產(chǎn)廠家必須在車內(nèi)設(shè)立“兒童不宜留置車內(nèi)”的警示標(biāo)語(yǔ)，既要醒目，又不能影響車內(nèi)的美觀，只要讓車主或家長(zhǎng)都注意到了這個(gè)安全提示，相信大家都不會(huì)冒著危險(xiǎn)將兒童留置在車內(nèi)。為了防止車主疏忽大意，車主在反瑣車門之前，只要車內(nèi)還有人，就像不系安全帶一樣，車子就會(huì)自動(dòng)報(bào)警。 有人建議從技術(shù)措施角度看是完全可以做得到的，就看汽車生產(chǎn)商是愿不愿順勢(shì)而為，在人性化方面下功夫了。

種種跡象表明，魯迅的話——“救救孩子”近在眼前，而不是聳人聽聞，大驚小怪。

 “救救孩子”乃魯迅先生近百年前的“原創(chuàng)”。我之重拾這一話題，源自最近央視的《今日說法》節(jié)目于學(xué)校寒假期間播出的“解讀青春期”內(nèi)容。正是這些內(nèi)容接二連三地展播，才引發(fā)我不吐不快的緊迫。

    事實(shí)上，大考失利后的絕望自戕，與父母失和后的出走，社會(huì)叢林中的失聯(lián)甚至遇害，時(shí)時(shí)充斥著媒體，亦令日漸麻木的成人世界熟視無睹。各人充其量不過自掃門前雪罷了。日前春運(yùn)報(bào)道中父親將女兒用手拷鎖住以免孩子走失的插曲，或是當(dāng)下成年人對(duì)下一代關(guān)切的普遍寫照。

    花季失色的案例，倘全然歸因于青春期叛逆的必然，以為心理醫(yī)生的出場(chǎng)便可作根本性療救，則是無可救藥的粗陋簡(jiǎn)化。而作出“社會(huì)、政府、家庭和學(xué)校達(dá)至無形合謀”的判斷，想必也不會(huì)離大譜。

    家庭和學(xué)校，孩子們寄身時(shí)間最長(zhǎng)的地方，也是他們期望獲得溫暖和關(guān)愛最多的所在。當(dāng)“分?jǐn)?shù)至上”和“望子成龍”的魔咒結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，他們離自由和快樂也就漸行漸遠(yuǎn)；當(dāng)然，更悲催的是那些農(nóng)村孩子，為生存而奔波的父母無奈之際置他們于自生自滅的境地，悲劇的腳本自那時(shí)起已然在醞釀中。

    孩子處于夢(mèng)想的花季，但上述種種，讓他們?cè)醺矣袎?mèng)想。但愿“救救孩子”的呼喊僅是我的自作驚人之語(yǔ)。

　　　資料顯示，中國(guó)13多億人口，18歲以下青少年大約3．6億。從這個(gè)意義上講，救救孩子，任重道遠(yuǎn)；救救孩子，需要擔(dān)當(dāng)；救救孩子善莫大焉。

魯迅《狂人日記》中的最后一句是“救救孩子……”。面對(duì)當(dāng)時(shí)吃人的社會(huì)所提出的人肉筵席，狂人想到的不是“救救自己”，而是“救救孩子”，因?yàn)樗乐挥泻⒆硬攀俏磥淼南Ｍｔ斞冈凇稛犸L(fēng)•隨感錄四十》中說：“直到近來，經(jīng)過許多學(xué)者的研究，才知道孩子的世界，與成人截然不同；倘不先行理解，一味蠻做，便大礙于孩子的發(fā)達(dá)。所以，一切設(shè)施都應(yīng)該以孩子為本位……”

近百年前，魯迅在《狂人日記》中呼吁——“救救孩子”。時(shí)光飛馳，飄搖的舊中國(guó)已經(jīng)成為穩(wěn)定的新中國(guó)，孩子的命運(yùn)沒有得到讓人應(yīng)有的改變，我們要重溫魯迅的呼喊：救救孩子！

人的天性最重要的是追求自由，在孩子身上，自由表現(xiàn)得最明顯。懵懂無知的兒童總是讓人快樂的，把救救孩子的希望寄托在兒童自身之上，這是很可悲的事情，責(zé)任在大人。用一句俗套的話說就是問題出在孩子們身上，但大人們需要吃藥。

為了兒童能夠“在燦爛的陽(yáng)光下”，我們現(xiàn)在應(yīng)該采取行動(dòng)！