糾紛當(dāng)事人咋能開警車
摘要:□常金沙 鹽城人陳兵向媒體反映,日前,他因糾紛與湯小華發(fā)生廝打,當(dāng)?shù)鼐浇拥綀缶笄皝硖幹谩A钏@愕的是,在現(xiàn)場簡單了解情況后,民警竟然讓糾紛中的一方當(dāng)事人湯小華
□常金沙
鹽城人陳兵向媒體反映,日前,他因糾紛與湯小華發(fā)生廝打,當(dāng)?shù)鼐浇拥綀缶笄皝硖幹谩A钏@愕的是,在現(xiàn)場簡單了解情況后,民警竟然讓糾紛中的一方當(dāng)事人湯小華駕駛警車,載著他和民警一起到公安局。城南公安分局表示:確實是由湯小華駕駛警車離開事發(fā)現(xiàn)場的。(
這幕“活報劇”有一段頗為精彩的臺詞,朱警官問:“誰會開車?”當(dāng)事人湯小華答:“朱哥,我會。”問者不假思索,答者口吻“親昵”。民警、輔警,二人將陳兵扶進警車后排座位,隨后一警一輔分坐其兩側(cè),湯小華駕駛警車離開了現(xiàn)場。這一連串的動作,很流暢,仿佛也很默契。
《警車管理規(guī)定》規(guī)定:警車應(yīng)當(dāng)由警車所屬單位的人民警察駕駛,駕駛警車時應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定著制式警服,持有機動車駕駛證和人民警察證。順便提一下,湯小華只說了句“我會”,便獲準(zhǔn)了駕駛警車,報道并未提及他有沒有駕駛證。而即使湯小華會開車,但未按《道路交通安全法》規(guī)定隨身攜帶駕駛證開車,也是明顯的交通違法行為。對此,警察理應(yīng)比一般民眾更清楚,為何還要將警車交給其駕駛?
讓糾紛當(dāng)事人開著警車“押送”另一方,警察如此隨意“借力”,湯小華內(nèi)心有幾分得意,自不待言;而另一方當(dāng)事人陳兵及其同事和圍觀群眾,則一定會看得目瞪口呆、氣不打一處來:這哪里是警察來處理糾紛,倒像是執(zhí)法主體混亂的“聯(lián)合執(zhí)法”。這樣的知法犯法,讓民眾大跌眼鏡的同時,也讓公平正義受傷。
而當(dāng)事警察可以這般無視法律,想咋干就咋干,且是如此信手拈來。民眾難免疑慮:這樣的警察,執(zhí)法的公正性幾何?如果再結(jié)合當(dāng)事人陳兵所舉報的,湯小華等人在警察到場后,依然對其進行圍攻毆打,而在場警察并未過多制止,當(dāng)事警察與打人者的關(guān)系實在令人玩味。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。