然而，對于已領證的張玲(化名)與陳翔(化名)而言，這更像一場“烏龍”：在原定的婚禮當天，接親的陳翔撲了個空，也打不通張玲的電話。隨后，陳翔接了另一名女子去了婚禮現場。

　　去年10月1日，本是張玲和陳翔定下舉行婚禮的日子。當天，陳翔帶著親友去接親，發現張玲不在家，手機也關機。隨后，他沖出張玲家，接了另一名女子去了準備就緒的酒席現場，照常舉行了這場婚禮。

　　張玲起訴至法院，要求與陳翔離婚，并提出精神賠償6萬元。7月6日，長沙市芙蓉區法院對此案作出了一審判決，準許兩人離婚，并由張玲返還陳翔的彩禮2萬元。

　　陳翔是長沙人，1982年出生，是一名國際導游。張玲是衡陽人，90后，是一名老師。2013年11月，兩人通過陳翔的表哥介紹認識，通過微信聊天，陳翔和張玲在去年1月見了面，次月就確立了戀愛關系。

　　去年5月8日，兩人登記結婚。雙方家庭商量，當年10月1日在長沙一家酒店舉行婚禮。

　　然而，兩人的感情隨后開始出現問題，總為小事爭吵。張玲說，其間她發現陳翔與前女友藕斷絲連，也多次為這事吵架。

　　2014年9月30日，也就是婚禮前一天，左思右想的張玲覺得，兩人的感情基礎不夠牢靠，于是在當天晚上10點多給陳翔發了一條短信，說想把婚禮推后舉行。

　　“當時他(陳翔)的朋友都勸我不要推遲，他也沒說什么。”張玲說，當天晚上她就搬去了朋友家住，“想靜一靜”。

　　2014年10月1日一早，陳翔帶著一隊親友來到衡陽接親，沒想張玲人不在家，手機也關了。這時，陳翔被張玲家人喊下樓，讓他先去買鮮花。“我們當時還問他對婚姻有沒有信心，他說沒有，就叫他先思考下。”張玲的母親介紹，之后陳翔一直沒有上樓來，等中午11點多打電話過去問時，才知道陳翔已經在回長沙的路上。

　　回到家后，張玲才知道陳翔來接親了。她拿出手機刷微信，看到朋友圈里的一張婚禮現場照片。照片中，新娘手捧紅玫瑰、身披白色婚紗，依偎在新郎懷里，而讓張玲“怎么都沒想到”的是，正在向來賓敬酒的新郎，就是原本要與自己舉行婚禮的陳翔。記者劉雙實習生魯珊

　　庭審

　　她稱“很受傷”要賠精神損失費

　　婚禮事件發生后，張玲搬出了陳翔家，兩人再無共同生活。其間，雙方多次協商離婚事宜，但因分歧沒能達成一致。隨后，張玲將陳翔告上法庭，提出離婚，并要求陳翔支付精神損害賠償金6萬元。

　　今年5月，此案在芙蓉區法院一審開庭。當天，陳翔沒有到庭。

　　法庭上，張玲說，知道陳翔和別人在原本屬于自己的婚禮上結婚后，她整天以淚洗面，“每天都要面對周圍人異樣的目光，心里很抑郁。”她說，陳翔的行為對自己造成了嚴重的心理創傷。

　　張玲說，自己認識照片中與陳翔結婚的女子，“她在長沙工作，之前我們三個一起吃過飯。”她回憶，當時陳翔介紹了自己是他的女朋友，但飯局中還是能感覺到這個女子與陳翔的關系“比較曖昧”。

　　說到與陳翔的婚禮，張玲說其實兩人做好了結婚的準備，“這是因為他說對婚姻沒有信心。”記者劉雙實習生魯珊

　　男方

　　不想家人受打擊找人幫忙“走過場”

　　說起這起結婚事件，陳翔也顯得很氣憤。“當天接親車隊都到她們家了，酒席也訂了，但突然說不愿意結婚了。”

　　陳翔說，當天到張玲家，才發現女方家里根本沒有做迎親的準備。“我父親年紀也大了，不想他受打擊，也不想造成不好的影響。”于是，他找另一名女子頂替張玲舉行了這場婚禮。

　　“我也是沒辦法，才臨時決定這么做的。”陳翔說，頂替新娘的人是他的朋友，原本是打算去喝他和張玲喜酒的，“因為她已經離異了，才愿意幫這個忙，答應陪我走個過場。”陳翔說，“婚禮”之后，他并沒有與這名女子共同生活。

　　陳翔認為，他與張玲的感情確實已經破裂，也同意離婚，但要求女方家退還當時結婚時給的68898元彩禮金和1萬元選日子的錢。“因為所有結婚的開支都是我們家在處理，她們家沒有出過錢。”法院作出一審判決，準許兩人離婚，并由張玲返還陳翔的彩禮2萬元。

　　記者劉雙實習生魯珊

　　法官解釋

　　為什么要女方退彩禮?

　　男方不能證明彩禮的給付造成其生活困難，按理不需要女方退彩禮。然而考慮到婚禮沒能舉行的原因有女方因素，所以由女方退還2萬。