看南大之爭(zhēng) 想起了麻省理工
摘要: □胡殿文 又到大學(xué)招生季,高校的熱點(diǎn)新聞不斷。先是北京大學(xué)和清華大學(xué)因掐尖而互掐,這事還未平息。又爆出南昌大學(xué)與南京大學(xué)為“南大”爭(zhēng)奪戰(zhàn)兵臨城下。
又到大學(xué)招生季,高校的熱點(diǎn)新聞不斷。先是北京大學(xué)和清華大學(xué)因掐尖而互掐,這事還未平息。又爆出南昌大學(xué)與南京大學(xué)為“南大”爭(zhēng)奪戰(zhàn)兵臨城下。南昌大學(xué)簡(jiǎn)稱叫南大,南京大學(xué)急眼了。2001年南京大學(xué)就注冊(cè)了“南大”商標(biāo),南京大學(xué)部分學(xué)生因此認(rèn)為,南昌大學(xué)如果使用“南大”簡(jiǎn)稱就侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。南昌大學(xué)說(shuō),重名不影響,全國(guó)此類事情眾多。
筆者愚鈍,遇事總想找專家們求證。北京大學(xué)湛中樂(lè)教授認(rèn)為,高等教育法中并沒(méi)有規(guī)定簡(jiǎn)稱,一般情況下都是使用的全稱。至于高校簡(jiǎn)稱一般是從習(xí)慣,具有一定的地域性,究竟所指為何,需要看具體語(yǔ)境。例如,對(duì)于不同地方的人而言,河南大學(xué)和河北大學(xué),在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái),都是“河大”。包括“南大”,既可能指的是南京大學(xué),也可能指的是南昌大學(xué),還可能說(shuō)的是南開大學(xué)。這樣解讀倒是很專業(yè),但確實(shí)沒(méi)有正面回答問(wèn)題,也可能無(wú)法正面回答,有和稀泥之嫌。
繼續(xù)搜索,又有人依法理而論。首都師范大學(xué)勞凱聲教授認(rèn)為,從民法來(lái)看,高校名稱(包括簡(jiǎn)稱)理應(yīng)受到法律保護(hù)。他認(rèn)為,高校名稱(包括簡(jiǎn)稱)應(yīng)該具有唯一性,否則,大學(xué)法人的合法權(quán)益就可能受到侵害。具體來(lái)看,就是誰(shuí)先使用這個(gè)簡(jiǎn)稱,提供證據(jù),最后來(lái)判斷簡(jiǎn)稱的使用權(quán)應(yīng)該歸誰(shuí)。從勞教授的觀點(diǎn)看,到底誰(shuí)有理?需要有個(gè)評(píng)判,而評(píng)判的前提是拿出證據(jù)。如果繼續(xù)求證,人們相信會(huì)是一地雞毛的事。看來(lái)?yè)尃?zhēng)小名這是個(gè)事,這事一時(shí)半會(huì)兒不會(huì)有結(jié)果。作為看官,只能且看且品味。仔細(xì)看,不過(guò)行文至此,倒是想起了大洋彼岸的麻省理工學(xué)院。
麻省理工學(xué)院是美國(guó)一所綜合性私立大學(xué),有“世界理工大學(xué)之最”的美名。至于簡(jiǎn)稱什么,筆者望文生義、主觀臆斷,就簡(jiǎn)稱“麻工”吧。“麻工”培養(yǎng)了眾多對(duì)世界產(chǎn)生重大影響的人士,在自然及工程科學(xué)在世界上享有極佳的聲譽(yù),其管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、語(yǔ)言學(xué)也同樣優(yōu)秀。平常人對(duì)此可能不甚了了,但說(shuō)幾個(gè)英才的名字,你大概就明白了它的地位和影響力。中國(guó)兩彈一星事業(yè)奠基人錢學(xué)森,世界級(jí)建筑師貝聿銘,搜狐公司創(chuàng)始人張朝陽(yáng),中國(guó)汽車工業(yè)杰出奠基人之一孟少農(nóng),獲得1976年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的丁肇中,獲得1998年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的崔琦,都出自麻工。據(jù)統(tǒng)計(jì),麻工150年間,有接近80人獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)。
有人調(diào)侃道,麻省理工學(xué)院“連個(gè)大學(xué)都不是”,因?yàn)樗拿稚蠜](méi)有“大學(xué)”兩字。它不是“大學(xué)”,你不得不打心底里佩服這個(gè)理工學(xué)院。麻省理工學(xué)院是否也有過(guò)合校和更名為大學(xué)的事情?有的。麻省理工學(xué)院在大蕭條時(shí)期,有人提出同哈佛大學(xué)合并,但在該校學(xué)生的抗議之下,被迫取消了這一計(jì)劃。難道美國(guó)人傻帽,不知道合校和更名,不是那個(gè)事。美國(guó)人認(rèn)為,更名之后就會(huì)失去了來(lái)之不易的文化積淀和麻工的專業(yè)特點(diǎn),是一件得不償失的敗筆。
在國(guó)人眼中,學(xué)院體現(xiàn)不出綜合性高校的特點(diǎn),不夠分量,沒(méi)有大學(xué)叫得響亮,這從國(guó)內(nèi)學(xué)院紛紛更名為大學(xué)就可以看出來(lái),而分校就只能是賤名,可美國(guó)人不這樣。加州大學(xué)伯克利分校與麻省理工學(xué)院一同被譽(yù)為美國(guó)工程科技界的學(xué)術(shù)領(lǐng)袖,曾在伯克利工作和深造的諾貝爾獎(jiǎng)得主不少于69位。看看,分校咋了?依然世界知名,名冠全球,業(yè)績(jī)驕人,功勛卓著。國(guó)人中不知道有多少人朝思暮,夢(mèng)寐以求地想讓自己的孩子去這些學(xué)院和分校上學(xué)哩!
世界知名的大學(xué)都把把心思用在辦學(xué)質(zhì)量上,用在培育知名科學(xué)家上,至于叫什么名字,看得并不重。順便說(shuō)一句,南大之爭(zhēng),爭(zhēng)的是小名。當(dāng)我們今天還在花功夫在小名上爭(zhēng)論不休的時(shí)候,人家對(duì)學(xué)校的正規(guī)名稱(全稱和大名)也不計(jì)較。
菩薩不語(yǔ),人人敬之,知了嘶鳴,世人厭之。校名,一個(gè)符號(hào)而已,只為表達(dá)方便,并無(wú)深意。在國(guó)外,由于英文名稱簡(jiǎn)短,大學(xué)簡(jiǎn)稱重名的更多,但他們卻有一個(gè)共識(shí),那就是國(guó)際上用全稱,區(qū)域內(nèi)用簡(jiǎn)稱。“南大”簡(jiǎn)稱之爭(zhēng),多少有帶你面子和虛榮心的影子,其實(shí)一個(gè)學(xué)校的好壞,跟簡(jiǎn)稱沒(méi)有關(guān)系,要博取社會(huì)關(guān)注,大學(xué)要靠科研,靠大師,靠教育質(zhì)量。
“大學(xué)者,非有大樓之謂也,有大師之謂也。”反觀如今高校,琳瑯滿目的大樓,鮮見(jiàn)學(xué)術(shù)造詣高成的大師,卻在為一個(gè)高校名稱處心積慮地經(jīng)營(yíng)。為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?“錢學(xué)森之問(wèn)”才是一道艱深命題,需要整個(gè)教育界乃至社會(huì)各界共同破解。如今錢老先生已逝,而問(wèn)題依然留在那里,如果不予以重視,相信再過(guò)若干年問(wèn)題仍然不會(huì)自動(dòng)解開。高校擔(dān)負(fù)著為國(guó)培育高科技人才的使命,應(yīng)在破解“錢學(xué)森之問(wèn)”上不遺余力,這遠(yuǎn)比爭(zhēng)名奪利更有意義。
責(zé)任編輯:zjf
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。