“跑男”鄧超被黑“出軌” 引發(fā)網(wǎng)絡(luò)蝴蝶效應(yīng)
摘要: 原標(biāo)題:“跑男”鄧超被黑“出軌” 引發(fā)網(wǎng)絡(luò)蝴蝶效應(yīng) 6月17日晚,某爆料號(hào)稱“又有一位跑男出軌了”,隨后眾多自媒體營(yíng)銷號(hào)明示
6月17日晚,某爆料號(hào)稱“又有一位跑男出軌了”,隨后眾多自媒體營(yíng)銷號(hào)明示暗示將槍頭指向鄧超,古力娜扎、江一燕、安以軒等女星亦紛紛躲槍。隨后一夜之間,眾多指向鄧超的認(rèn)證號(hào)微博被刪,爆料號(hào)被封。眾號(hào)堅(jiān)持有確鑿證據(jù)并聲明18日上午“10點(diǎn)見”,昨日上午10:00,微博熱度一時(shí)無兩,熱搜一度崩潰,但大眾想等到的證據(jù)卻沒有如期出現(xiàn),真相依然沒有動(dòng)靜。倒是鄧超丈母娘和孫儷娘娘微博總動(dòng)員辟謠,然后隨著鄧超工作室發(fā)布嚴(yán)正聲明,否認(rèn)出軌一事,并表示將追究造謠者法律責(zé)任,從17日晚開始瘋傳的所謂“又一跑男出軌”的謠言才終于被破,事件總算告一段落。這事鬧得如此聲勢(shì)浩大,熱搜也被攪翻了天,像一枚深水炸彈炸出了一系列蝴蝶效應(yīng),但誰在黑鄧超,幕后黑手竟然找不到?!事件真正的得益者是誰?真相只有一個(gè),但是大家還不知道。只能說,貴圈真亂……
幕后黑手是眾營(yíng)銷號(hào)嗎?
沒憑沒據(jù)哦
6月17日晚,一個(gè)微博爆料號(hào)在網(wǎng)上爆出“又有一位跑男出軌了”,然后一些八卦網(wǎng)友開始偵探上身,玩推測(cè)了:“我們推算一下,鄭愷和李晨還沒結(jié)婚,要有也是劈腿,陳赫不用說大家也知道,包貝爾剛有孩子也不至于,王祖藍(lán)和baby都是新婚,所以不太可能,那就只剩鄧超了。”于是,憑著真人秀賺足人氣的隊(duì)長(zhǎng)鄧超被送上了熱搜榜第一名。
之后的事情以迅雷不及掩耳的態(tài)勢(shì)發(fā)展,眾多自媒體營(yíng)銷號(hào)像約好一般,同一時(shí)間齊齊將槍頭指向鄧超,也有營(yíng)銷號(hào)對(duì)出軌對(duì)象爆料,稱“他之前出軌的是臺(tái)灣女藝人,這次是嫩模”;還有微博直指鄧超出軌江一燕、安以軒等女星。
不過在此傳言充分發(fā)酵之后,多個(gè)博主發(fā)文稱被要求刪除微博,“被下令,再發(fā)言就禁言,對(duì)不起”。也有暗示涉事方在緊急公關(guān)的,發(fā)文表示“某跑男出軌了,他們正在緊急找人公關(guān)”!正在鬧騰之際,博主“圈內(nèi)老鬼”發(fā)微博稱18日10:00公布:“明天十點(diǎn),約?”到了18日10:00,所有公眾號(hào)什么毛線都沒發(fā)出來,難為大伙一宿沒睡好操碎了心。
這一水的營(yíng)銷號(hào)為啥集體來黑鄧超?鄧超與孫儷結(jié)婚多年并育有一子一女,一直是娛樂圈的模范夫妻,小兩口經(jīng)常在社交平臺(tái)進(jìn)行親密互動(dòng),“出軌”傳言太猛,迅速引起眾多網(wǎng)友在社交平臺(tái)上的關(guān)注和熱議。營(yíng)銷君們難道是為了騙點(diǎn)擊率嗎?倒是鄧超自己發(fā)微博,把一溜營(yíng)銷號(hào)全掛了出來,隨后工作室發(fā)布“嚴(yán)正聲明”,把愛胡鬧的營(yíng)銷君們點(diǎn)名警告了一遍,他們還奮勇去微博下留言,“你都告了我居然也不截圖給我露臉”,為爭(zhēng)取最大程度出鏡,營(yíng)銷號(hào)們還真是蠻拼的。
鄧超會(huì)自黑嗎?
誰都知道這個(gè)黑不起
有人會(huì)拿“出軌”這個(gè)梗來自黑嗎?誰都知道一線明星“出軌”會(huì)帶來什么后果。多數(shù)網(wǎng)友不信鄧超有此等智商,“寧愿相信你(鄧超)是出柜”!
就在17日晚,鄧超身邊工作人員接受媒體采訪時(shí)就否認(rèn)了傳聞。但微博鬧得一團(tuán)糟,讓孫儷媽媽、鄧超的丈母娘看不下去了,出來連發(fā)兩條圍脖力撐女婿。
18日上午10:04,鄧超的圈內(nèi)好友、編劇俞白眉也發(fā)表微博:“負(fù)責(zé)地說,過去幾年里,如果有嫩模,只能是我。”“娘娘”孫儷轉(zhuǎn)發(fā)該則微博并順帶調(diào)侃道“祝福你們”。間接否認(rèn)老公出軌傳言。
10:30左右,鄧超工作室發(fā)布嚴(yán)正聲明,表示所謂“跑男出軌”“明天10點(diǎn)約”、“鄧超”等內(nèi)容純屬謠言,表示將對(duì)謠言的制造者進(jìn)行追責(zé)。嘩,這舉動(dòng)直接向營(yíng)銷號(hào)們打臉。而在鬧騰一波后,鄧超隊(duì)長(zhǎng)終于在11:11出現(xiàn),發(fā)了一條眾號(hào)的微博截圖,并以一貫的逗比風(fēng)格配文“等半天就給我看這些[挖鼻屎]”予以回應(yīng)。24小時(shí)不夠,這部泱泱狗血?jiǎng)∏榈雌鸱链怂坪跻嬉欢温淞恕?/p>
責(zé)任編輯:lyp
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)