斬斷“有償刪帖”的黑色產業鏈
摘要: 有償刪帖是利用網絡信息傳播漏洞所實施的變相敲詐。這種違規行為,一方面損害了新聞媒體的公信力,另一方面也嚴重透支了整個社會的向心力。 據媒體報道,近日,湖北
有償刪帖是利用網絡信息傳播漏洞所實施的變相敲詐。這種違規行為,一方面損害了新聞媒體的公信力,另一方面也嚴重透支了整個社會的向心力。
據媒體報道,近日,湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案,全國22個省市近2000人涉案,涉案金額超過5000萬元。其中,一名26歲從事刪帖業務的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬元。隨著巨額“黑金”曝光,一條隱秘的互聯網黑色產業鏈更加清晰地進入公眾視野。
刪帖,無非是利用技術或人工操作的方式刪除某些具有負面影響的稿件、帖文、評論等,其背后是“花錢免災”的主觀心態及利用這種心態形成的“求富”心理。也正是在這樣的“市場需求”面前,這種違規行為具有了一種“你買我賣”“愿打愿挨”的“正當性”,而完全忽視了道德倫理,挑戰了法律底線。刪帖的黑色利益鏈中,每個參與者充分利用了互聯網的特性,強硬且粗暴地將這種需求違規變現,在雙方“彼此默認”下,這種黑色的產業鏈不斷做大。
網絡刪帖收費行為,表面上看是“拿人錢財替人消災”,實則是利用網絡信息傳播漏洞變相的實施敲詐。這種違規行為,一方面損害了新聞媒體的公信力,另一方面也嚴重透支了整個社會的向心力。在人人互聯的網絡時代,當網上的信息成為左右人們行為的重要因素,不合理的網絡應用就成為人們的夢魘。因為,“線上的行為都是線下真實生活的反映”,今天我們如果接受了網絡刪帖收費的合理存在,那么與接受現實社會的“黑社會收保護費”又有何異?一個健康的網絡社會,決不允許存在吞噬網絡健康基因的蛀蟲。因此,必須斬斷包括有償刪帖在內的黑色利益鏈。
客觀分析一下有償刪帖行為本身,這種手段并不高明。但之所以能不斷做大,是多種因素疊加的結果,包括參與主體的多樣性、利益訴求的錯落交織、規避監管的隱蔽手段等。而既然是毒瘤,祛除的話必然會觸動部分人的利益,造成這個群體一定程度的疼痛,但只有從源頭上挖出毒瘤,放出黑色利益鏈流淌的黑血,健康的網絡種子才能生根發芽。
加強打擊網絡有償刪帖,是政府部門的責任。培育理性的上網意識,應成為每位網友的自覺認知。網絡大家庭的建設,需要政府、網民、社會組織的齊抓共管,一個收費刪帖行為的存在,可以檢測出政府公共管理水平和網民上網認知水平的高低,以及社會組織協同參與的默契程度。面對人人喊打的網絡收費刪帖,“運動式的喊打”雖有短時之效,卻未必是長久之計。
為根治“網絡毒瘤”調制一劑良藥是“780萬元”這個觸目驚心的數字帶給我們的最大警示。而理性分析、堵住漏洞、依法治網無疑是這個藥方的核心“藥材”。積極探尋網絡傳播規律,及時疏導網上信息的傳遞通道,在網絡治理過程中引入法律思維,“有償收費刪帖”才無處遁形,廣大網民也就會擁有更加清朗的網絡空間。
責任編輯:xmx
(原標題:《光明日報》)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。