誰是最好的“守門員”

□ 胡殿文

當下，朋友也發(fā)生了變異，有時成了“朋友人脈”和“朋友圈”。常言道，物極必反。工作中、生活里，任何過頭的東西都會走向它的反面。

南京市原市長季建業(yè)在其收受的1000多萬元賄賂中，超過九成來自結交多年的3位“老朋友”。“朋友圈”坑人，又添新例。既然“朋友”成了人脈，交朋友自然就變成了拓展人脈資源。既然是資源，當然就可以利益共享、權錢交換，實現(xiàn)互通有無、優(yōu)勢互補了。季建業(yè)的所作所為，是把朋友庸俗化為人脈資源的變種。在他這個“朋友圈”里，不同成員通過“交集”實現(xiàn)“共贏”——季建業(yè)掌握著公權力資源，可以關照“鐵哥們”的生意；“鐵哥們”手中有錢，可以暗度陳倉，向季建業(yè)利益輸送。

不過，再隱蔽神秘的小圈子，只要干的是違反黨紀國法的事兒，總歸難逃法網(wǎng)。在季建業(yè)的萬言悔過書中，他認為自己之所以走到今天，正是緣于與多年老朋友的交往中“三線”失守：失去“底線”，不講原則；失去界線，不分彼此；失去防線，不加防范。老朋友是季建業(yè)全線失守，陷入犯罪的泥潭。可見，擇友不慎，“朋友圈”不干凈，近墨者黑，大搞利益輸送是為官者大忌。古人云，君子之交淡如水。官員可以有自己的朋友圈，但應有正確健康的行為取向。像季建業(yè)結交的那種充滿利益交易、見不得光的“朋友圈”，最終一定會把自己也“圈進去”。

再看看廖少華，他轉戰(zhàn)多地任職，商人陳春章一直跟隨其左右做生意，并先后向廖少華行賄394萬元，成為長期合作的“朋友”。“我不是從思想品德、為人上結識既相互促進又清淡如水的朋友，而是交了一批重哥們義氣，又帶有銅臭味的老板朋友，思想逐漸發(fā)生變化，貪欲也隨之培養(yǎng)起來，最后被這些所謂‘朋友’溫水煮青蛙。”曾在各種場合高調反腐的廖少華，在庭審時如此供述。

物以類聚，人以群分。蒼蠅不叮無縫的雞蛋。近年來，像季建業(yè)、廖少華這樣在與“朋友們”的交往中失去“底線”，將“朋友圈”演變?yōu)?ldquo;腐敗圈”，最終身敗名裂的官員不在少數(shù)。“朋友圈”正成為導致官員落馬的一大“陷阱”。究其原因，是一些官員在利益驅使下，在交往中失去了“底線”，不講原則，將朋友關系變成了“禮尚往來”，為權、錢交易等腐敗行為埋下了隱患。

黨紀國法是黨員干部的“底線”，防微杜漸本是領導干部筑牢反腐“防火墻”的基本功，但面對各種利益和誘惑的“圍獵”，他們卻迷離了雙眼，放松了警惕。在一些干部看來，收受“朋友”一張購物卡、笑納一份土特產(chǎn)、聚起來吃一頓飯或許只是小事，甚至有人將其視為“工作需要”或“人情往來”而不厭其煩，直至大肆收受賄賂，最終跨過“底線”。　　

前車之鑒，后事之師。作為主政一方的領導干部，心中有黨、心中有民、心中有責、心中有戒，方能心中無愧。不少官員落馬后都對自己的“第一筆受賄”悔不當初，坦言如果有人能提醒、監(jiān)督一下，或許就不會有今日的牢獄之災。然而，最好的反腐“守門員”正是自己。落馬官員并非不知“高壓線”何在，關鍵在于從一開始就沒有樹立“底線”意識，沒有時刻用心中戒尺約束自己。事實反復印證，只有分清清濁界限、筑牢防線、加強黨性修養(yǎng)，才能不斷升級“防火墻”，不觸及高壓線，而領導干部不搞小圈圈、不搞團團伙伙，是防止“朋友圈”異化為“腐敗圈”的前提。