廣場舞“國標”了擾民也應解決好
摘要:□張 力 風靡大江南北、登上春晚舞臺的《小蘋果》、《最炫民族風》等廣場舞曲,今后將不再是一個社區一個跳法,而會有全國統一、編排科學、帶給人正能量的全新動作。3月23
□張 力
風靡大江南北、登上春晚舞臺的《小蘋果》、《最炫民族風》等廣場舞曲,今后將不再是一個社區一個跳法,而會有全國統一、編排科學、帶給人正能量的全新動作。
說起國人的文化輸出,大概廣場舞是最無心插柳柳成蔭的。去年,有個英國人叫上幾個小伙伴,打扮成唐僧師徒的樣子跳了一次《小蘋果》,還上傳視頻到網上。春節期間,這位小蘋果的洋粉絲又帶著英國大媽們在倫敦繁華地帶跳《小蘋果》,同樣上傳了視頻,輾轉流傳回國內,引發不少圍觀。
去年,我們不斷看到各地的廣場舞斗法像電子游戲一樣“升級”。“守方”的大媽們從你聲音大我比你聲音還大,從給礙事兒車輛貼條變成扎輪胎放氣;“攻方”的鄰居們從潑水改潑糞,從放狗改放槍,最后還有“頭腦靈活”的南方某城市居民發揚“眾籌”傳統,集資買了高科技的定向擴音裝置,專門干擾廣場舞音樂……這些矛盾,無論廣場舞國標與否,其實都還沒有解決。
廣場舞有如此的生命力,跟它的自由度、參與度有著密切的關系?,F在官方出面“招安”,把野路子變成“正規軍”,每個動作都像廣播體操一樣有標準版本,好看是好看了,但總感覺缺了點什么。
廣場舞并不是體育管理部門一家說了算的事情,就說發生在全國很多城市的場地之爭,一句“依靠健身站點”真的解決不了實際問題。噪音擾民是“原罪”,沒有音樂沒法跳,有了音樂就得吵。這些基礎問題解決不好,光統一國標,圖個大場面好看,還真的幫不了大爺大媽什么忙。
責任編輯:ldm
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。