兩會新華時評:兩字刪增見證“中國式立法民主”
摘要: 新華網北京3月12日電(記者梁建強、周暢)圍繞立法法修正案草案中的“稅率之爭”有了新進展。根據代表意見,立法法修正案草案擬明確“稅率法定&
新華網北京3月12日電(記者梁建強、周暢)圍繞立法法修正案草案中的“稅率之爭”有了新進展。根據代表意見,立法法修正案草案擬明確“稅率法定”原則。“稅率”的相關表述從被刪減到回歸,鮮明地體現了“中國式立法民主”對于民意的尊重與響應,值得“點贊”。
“稅率之爭”始于前幾天,提請全國人民代表大會審議的立法法修正案草案中,體現“稅收法定”的條款與此前提交全國人大常委會審議的二審稿相比,刪去“稅率”等相關表述。這一刪減引發熱議,不少代表委員明確表示,應將“稅率”寫進相關條款,以避免“稅收法定”的立法效果和未來執行效果打折扣。
在代表委員、學界及公眾對“稅率”刪減高度關注之際,全國人大法律委員會建議,根據代表意見,將立法法修正案草案中“稅種的開征、停征和稅收征收管理的基本制度”這一法定事項的表述,修改為“稅種的設立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度”。“稅率”兩字從刪減到回歸,既反映了立法法修改對“稅收法定”原則的高度重視,也彰顯了“中國式立法民主”沉甸甸的分量。
我國憲法規定,全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。立法法修正案草案提請全國人民代表大會審議,并廣泛征集代表的意見與建議,體現了人大在立法中的主體作用。“稅率”兩字刪增之間,體現了消除法律規定“模糊地帶”的堅定決心,以及確保法律權威性、準確性與科學性兼顧的民主立法過程。
法者,天下之準繩也。認真推敲、仔細斟酌,方能更好地避免因具體條文含混不清導致的“權力任性”。在審議階段廣征民意、廣聚民智,方能更好地體現中國特色社會主義法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民的鮮明特征。民主只有從程序和細節上加以保障,才能真正保證人民民主權利的實現。透視“稅率”兩字“刪增博弈”的細節,充分顯示了立法過程中,社會主義民主與法治有機融合、相得益彰的優越性。
責任編輯:wq
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。