2年賒賬19萬(wàn)買(mǎi)彩票 瘋狂彩民被彩票店主告了

幫彩民選號(hào)、出錢(qián)，中了大獎(jiǎng)又及時(shí)通知彩民……碰到這樣的新聞時(shí)，人們大都會(huì)贊揚(yáng)彩票店主誠(chéng)信，但這樣做其實(shí)并不符合規(guī)定，更有著很大的風(fēng)險(xiǎn)。

40歲的謝先生在沙濱路一小區(qū)開(kāi)了一個(gè)彩票投注站，住在附近的55歲的曾先生2年前開(kāi)始在這里賒賬買(mǎi)彩票，雖然還過(guò)錢(qián)，但賒的更多，累計(jì)達(dá)19萬(wàn)元。無(wú)奈的謝先生到法院起訴曾先生，要求返還19萬(wàn)元欠款和利息。

昨日，沙區(qū)法院一審判決曾先生返還謝先生19萬(wàn)元欠款。

寫(xiě)下巨額欠條就是不還

今年1月底，謝先生起訴曾先生的彩票糾紛案在沙區(qū)法院開(kāi)庭。而彩民曾先生沒(méi)有出庭，法庭缺席審理。

謝先生在庭上說(shuō)，他2012年8月開(kāi)始經(jīng)營(yíng)體彩競(jìng)彩店，曾先生在開(kāi)業(yè)當(dāng)月就開(kāi)始在他的店買(mǎi)彩票，2013年3月開(kāi)始賒購(gòu)彩票，其間償還過(guò)部分購(gòu)彩款。一直到2013年11月，短短8個(gè)月內(nèi)，曾先生共賒欠彩票款18.3萬(wàn)元，寫(xiě)了一張16萬(wàn)元的欠條，并承諾剩下的2.3萬(wàn)元馬上就還。

其后，謝先生多次找到曾先生要求還錢(qián)，可曾先生總以各種理由不還錢(qián)。

2014年2月，謝先生找到曾先生，拿出記賬憑證與對(duì)方核實(shí)了2.3萬(wàn)元欠款。此后，曾先生還在繼續(xù)買(mǎi)彩票，而謝先生仍然讓他賒賬。

2014年11月30日，曾先生再次賒下7000元，不得不再次出具了一張3萬(wàn)元（原來(lái)的2.3萬(wàn)元加上7000元）的欠條。

店主起訴到法院要求還錢(qián)

拿著兩張欠條，謝先生此后多次找到曾先生要求還錢(qián)，一直沒(méi)有下文。無(wú)奈之下，謝先生只好起訴到法院，要求對(duì)方支付彩票款19萬(wàn)元并賠償利息。

法院審理認(rèn)為，本案中，謝先生是合法的彩票代銷(xiāo)者，曾先生是自愿從謝先生處購(gòu)買(mǎi)彩票，雙方形成合法有效的合同關(guān)系，雙方通過(guò)出具欠條的方式對(duì)交易過(guò)程中形成的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，合法有效，法院對(duì)此支持。

法院一審缺席判決，曾先生于判決生效之日起5日內(nèi)，返還謝先生19萬(wàn)元。

彩票店店主婉拒記者采訪(fǎng)

昨天下午，記者來(lái)到沙坪壩濱江路，在一個(gè)小區(qū)臨街門(mén)面找到了當(dāng)事人開(kāi)的體彩投注站。

體彩店的卷簾門(mén)關(guān)閉，記者聯(lián)系上店主謝先生，表明采訪(fǎng)意圖，對(duì)方僅稱(chēng)和曾先生比較熟悉，算得上是好朋友，“其他的我不方便接受采訪(fǎng)。”隨后掛斷電話(huà)不再接聽(tīng)。

另一名不愿透露姓名的彩票經(jīng)營(yíng)者表示：“說(shuō)真的，這些事?lián)Q作誰(shuí)，也不愿意接受你們采訪(fǎng)。”

資料顯示，曾先生就住在彩票站附近的一個(gè)小區(qū)，記者來(lái)到曾先生家門(mén)前敲門(mén)很久，沒(méi)人應(yīng)答。