老人優先可以 不可破壞公平

□張   麗

我們這個社會，尊老愛幼是常識，也是常事。據3月2日《華商報》報道，3月1日起，《陜西省實施〈中華人民共和國老年人權益保障法〉辦法》正式施行，其中規定，65周歲以上老年人在醫院就醫時，可優先掛號、檢查、化驗等。但在記者的調查中，“辦法”執行首日的情況并不是想象的那樣。老人們基本還都是排隊。究其原因，報道中說一方面是老人們覺得插隊很不好意思，另一方面年輕人對此也很有意見——大家都是病人，如果是危重病人肯定會讓，但僅僅因為年齡未免有失公平。

其實，這基本上可以理解為公交車讓座問題的醫院排隊版，只不過程度和矛盾更甚一些。有關方面為了體現對老年人的關懷，出臺了一個辦法。從結果上論，“有關方面”完成了任務，但實際上卻把矛盾轉移給了群眾和醫院。因為這個優先政策直接把人群從健康人和患者重新劃分成了老人和年輕人，在原有的危重優先之外，人為增加了一個按照年齡設置的維度，雙重設置之下，矛盾立顯，最后為難的是醫院。

有人建議是不是可以給老年人開一個綠色通道，正常窗口還讓非老年人去排隊，65歲以上符合規定的老年人去另外的窗口掛號。

保障老年人的權益，沒錯，但不能靠犧牲社會公平和其他人群的合法權益實現。而且，社會管理者在推出任何一項政策的時候，應該力求減少社會矛盾，而不是導致族群割裂、產生更多的摩擦。當然，宏觀長遠地說起來，還是醫療資源分配不公的老生常談。人多醫院少，人們都往大醫院跑，復雜的登記劃價交費取藥系統要來來回回排隊很多次。建議有關方面還是把勁頭用在化解根本矛盾上，然后再去搞一些錦上添花的東西。