意識形態斗爭旗幟就要亮出來

“強化思想引領，牢牢把握高校意識形態工作領導權”系列評論④

　　前天，網易公司被國家和北京互聯網信息辦公室約談，一時成為業界新聞，并且各種解讀頗多，說其中有什么重大“信號”。

　　沒錯，這的確是“信號”，是放給互聯網行業和全社會的信號。消息說，網易被約談，首要原因，是因為其存在嚴重導向問題。導向問題，就是在堅持黨的領導、堅持社會主義道路、弘揚社會主義核心價值觀、傳播正能量等方面存在問題，或者是不夠積極，或者是反其道而行之。有關部門因此約談網易，是給其他的網站看，也是在擺明“導向第一”、“意識形態第一”的態度。

　　眼下，類似的信號頻發。一些人有意見，說什么意識形態在收緊，言論越來越不自由了，倒退，等等，吧啦吧啦。他們的這種反應很正常，是一貫的，在意料之中。不正常的是，一些從事這方面工作的人，也跟自己理虧似的，遮遮掩掩，不敢明說，仿佛在做多大不光彩的事。

　　加強價值觀引導，加強意識形態建設，不需遮掩，更不理虧，甚至還要喊出來，旗幟也要高高打出來。

　　因為，在意識形態領域，是場沒有硝煙但更慘烈的戰爭。但我們很多人不自知。敵人已經進攻很久，占了我們大半拉陣地，許多人不僅沒有還手，甚至連防守招架都覺得不好意思，就差鞠躬“請君上座”了。這個戰場態勢，個中敵我角色分布，實在有點滑稽。有些自家人，盡干令仇者快的事，你不知道該幫他還是該抽他。

　　教育部部長袁貴仁最近被一些人圍攻，就是因為關于高校加強意識形態陣地建設，他說了“三條底線”，提出了“四個決不”。這是他的職務行為，也是高校意識形態建設的應有之義，必須之舉，底線所在。但他還是被質問謾罵攻擊。這恰恰證明當下輿論生態的不正常，說明了加強意識形態工作的必要性緊迫性。

　　袁貴仁幾天前還曾公開發表文章，說青年師生是敵對勢力進行滲透分化的重點人群。這個判斷是正確的。互聯網是我們面臨的最大變量。中國的高校，能不能堅持自己的社會主義性質，為社會主義建設服務，互聯網的因素很關鍵——搞好了是壘高臺，搞不好就是挖深坑，并且是自己幫著敵人挖，然后埋葬自己。

　　如果中國互聯網的導向有問題，那么高校也走不了直道。在意識形態戰場，高校與互聯網，一個是最前沿，一個是主陣地。所以，中央加強高校宣傳思想工作，國家和北京網信辦約談網易，都是要加強思想建設的信號，也是沖鋒號。并且，這個信號只會越來越強，絕不會放松。因為，守不住意識形態陣地，“兩個一百年”的目標會功虧一簣，“中國夢”會變成“黃粱一夢”；守不住意識形態陣地，今天退縮一步，整個民族明天的下場就會悲慘十分。放眼全球，類似的教訓不少，很多正在發生。看不明白，醉生夢死；看明白了，就會心驚膽戰。

　　當前最大的問題，是身處戰場，身為被滲透對象，卻毫不自知。有些人已經被麻痹，甚至有意無意已經成為敵人的幫手——誰提正能量，誰就被攻擊；誰提加強意識形態建設，誰就被視為異類。這就像美國大片里的僵尸病毒，自己被感染了還不算，還見誰咬誰，最終目的是讓中國大亂。高校是思想最活躍的地方，我們堅持學術自由，我們主張開闊視野，我們支持各種研究探討，但我們不能讓高校成為這種病毒的發源地，只能讓其成為遏制和消滅病毒的堅強堡壘。

　　高校要加強輿論和思想斗爭的意識，社會的方方面面也都一樣。世界不那么平靜，幾十年來，尤其是近些年，西方千方百計對我們進行各種滲透，我們越發展越靠近成功，他們越著急，越不擇手段，但很多人連防范的意識都沒有。我們搞些傳播文化的孔子學院，一些國家卻視為洪水猛獸，關門謝客。因為他們干慣了這個，有這個意識。而我們就沒有。

　　人家筑牢了籬笆，我們則敞開大門，凡是西方的就是好的。隨便舉個例子，譬如網易的公開課，把外國的大學課堂搬到了自家的互聯網上。國際化不是壞事但不能毫無戒備之心，起碼心里應該有根警惕的弦，不能傻學。類似的事情還有很多，我們在努力讓自己國際化，但進程中既要學會吸收營養，也要警惕各種老謀深算的滲透，絕不能被莫名其妙地轉了基因，轉而成為傳播西方政治價值病毒的僵尸。（中國青年網評論員）