我們需要什么樣的教師?
摘要:這幾天,教育部長一篇關于加強和改進高校宣傳思想工作的講話,引得眾多媒體風生水起,好不熱鬧。不同政見者長篇大論發表高見,不滿現實者諷刺謾罵借機泄憤,不甘寂寞者說三
這幾天,教育部長一篇關于加強和改進高校宣傳思想工作的講話,引得眾多媒體風生水起,好不熱鬧。不同政見者長篇大論發表高見,不滿現實者諷刺謾罵借機泄憤,不甘寂寞者說三道四評頭論足。使得原本不太關心熱鬧的我不由自主地流連于微信、微博和各大網站之間。細細讀來,泄私憤、謾罵者見怪不怪、當然不用理睬。問題是一些名人、專家、學者的諸多高見,卻令人百思不得其解。
一問:面對大學課堂、網絡媒體出現的種種噪音、雜音,作為國家教育主管部門領導,該如何應對?難道要將“決不允許”變為“堅決支持”?堅決支持各種攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論;堅決支持各種違反憲法和法律的言論;堅決支持教師在課堂上發牢騷、泄怨氣,把各種不良情緒傳導給學生。是這樣嗎?大學課堂可以這樣嗎?大學課堂不用講政治嗎?不講政治也是政治。不是傳播正面的聲音,就是傳播反面的聲音;不是傳播正能量,就是傳播負能量。如果真是這樣,廣大學生和家長首先不會答應!
二問:大學教師不要有底線嗎?我們究竟需要什么樣的大學教師?做人做事要有原則和底線這是常識。沒有規矩不成方圓。大學教師當然不能例外。大學課堂不是清談館、泄憤場,大學是培養建設者和接班人的重要平臺。大學教師責任重大、使命光榮。難道大學教師可以帶頭違反憲法和法律?難道自己的種種不順、不暢、不快、不滿要由學生來埋單?大學教師必須守好政治底線、法律底線、道德底線,大學教師要有理想情操、道德修養、扎實學識、仁愛之心,大學教師應該充滿正能量、充滿陽光、熱愛學生。
三問:尊敬的“專家學者們”,你們如此心急如焚、激憤難耐,到底為了什么啊?為了國家富強、民族復興、人民幸福、人才輩出?為了自由的思想、獨立的精神和滿肚子學問有人欣賞?還是為了別的什么?你們旁征博引、引經據典,常常裹挾著強詞奪理、偷換概念,“感覺離‘焚書坑儒’的年代越來越近了”;“怎么,又要開始閉關鎖國了?”“好好好,終于不用學西方的馬列了”,我想你們自己也知道在說什么。你們兜售的普世價值、民主憲政、公民社會不適合中國國情,美國式民主不能通行全世界。
“走自己的路,讓別人說去吧。”這是一位大學教師的心聲。
責任編輯:lk
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。