政府出面 十余載宅基地糾紛終化解
摘要： 晚報(bào)記者 景中原 通訊員 段曉波本報(bào)訊 “都怪我性子倔，雞毛蒜皮的事竟使咱兩家多年不和睦，慚愧啊！”“老鄰老舍的，鬧騰十多年，真的對(duì)不住你啊！”日前，上蔡縣崇禮鄉(xiāng)坡朱村村民朱進(jìn)財(cái)與朱得印握手言
晚報(bào)記者 景中原 通訊員 段曉波
本報(bào)訊 “都怪我性子倔，雞毛蒜皮的事竟使咱兩家多年不和睦，慚愧啊！”“老鄰老舍的，鬧騰十多年，真的對(duì)不住你啊！”日前，上蔡縣崇禮鄉(xiāng)坡朱村村民朱進(jìn)財(cái)與朱得印握手言和。一起十余年的宅基地糾紛，在崇禮鄉(xiāng)黨委和鄉(xiāng)政府的努力下，經(jīng)多次調(diào)解，終于化干戈為玉帛。
昨日，記者在上蔡縣崇禮鄉(xiāng)坡朱村見到了為宅基地糾紛打了幾年官司的朱進(jìn)財(cái)。他告訴記者，他家原有老宅一處，房屋閑置，多年前，村委安排五保戶朱某在該宅院里居住。朱某由其侄兒朱得印照顧。朱某去世后，這片宅基地暫由朱得印管理和使用。1994年，朱得印在這片宅基地上建兩間樓房。為此，朱進(jìn)財(cái)與朱得印兩家多次發(fā)生糾紛。
2000年，朱進(jìn)財(cái)一紙?jiān)V狀把朱得印推上了上蔡縣人民法院的被告席。一審法院判決朱進(jìn)財(cái)勝訴，朱得印拆除所建樓房。朱得印不服一審判決，上訴到駐馬店市中級(jí)人民法院。二審維持了原判。然而，該案在執(zhí)行時(shí)著實(shí)讓法官犯了難
責(zé)任編輯：wind
(原標(biāo)題：天中晚報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。