投票軟件一天刷票千萬張 網友建議網絡投票實名制
摘要: 據《新聞晚報》報道,大到全國性的娛樂選秀節目,小到中學班級里的優秀作文評選,網絡投票這種快捷、低成本的評選方式已越來越多地被運用在各類評選活動中。近日,一項網絡投票活動遭遇刷票行為,引發不少
據《新聞晚報》報道,大到全國性的娛樂選秀節目,小到中學班級里的優秀作文評選,網絡投票這種快捷、低成本的評選方式已越來越多地被運用在各類評選活動中。近日,一項網絡投票活動遭遇刷票行為,引發不少網友對“刷票公司”的關注。網絡刷票究竟是怎樣操作?記者日前走訪了部分“刷票公司”一窺究竟。
百余元就能買到投票軟件
記者日前在某搜索引擎上鍵入“刷票公司”作為關鍵字,竟找出200余萬個結果,首頁搜索結果上大多數都是各種名目的“刷票公司”。
在一家刷票公司的網站上,該公司自稱“擁有專業的投票、刷票團隊,專門進行各種代理投票(刷票/代投)工作,并從事投票軟件、刷票軟件開發,以及投票軟件和刷票軟件的銷售工作,具有多年從業經驗,熟悉網上各種投票、刷票原理,投票速度快,保證每個IP獨立真實有效,不會被清票。”
記者以公司要參加一項網絡投票為名義委托這家刷票公司進行投票。該公司流程十分“嚴謹”,先讓記者進行“戰略咨詢”,再根據記者所要求的投票項目制定相應的刷票方案。
如果是普通的網絡投票,花百余元購買一個投票軟件即可。這種軟件可以代替人工自行進行刷票,但缺點是無法應對不同的IP地址要求,遇上要填寫驗證碼等額外環節也難以應對。
此外還可以委托刷票公司進行投票,這種方式適用于每個IP只能投一票的投票方式,公司將“按投票難度和希望取得的名次來收費”。
該聯系人還說,現在網上刷票公司也有真有假,“友情提醒”記者不要貪便宜而上當。
中學作文評比也刷票
記者還聯系到一家刷票公司的“業務員”。該“業務員”向記者展示了一個網頁,網頁上列出了多項網絡投票,這名“業務員”稱其公司大都有介入,收費從200元至上萬元不等。
這名“業務員”介紹,隨著網絡投票的日益流行,他們的業務十分廣泛,甚至有一個中學班級進行優秀作文評選,學生文章被張貼在網上,有的家長為了讓孩子拿到好的名次就購買了刷票軟件投票。
該“業務員”還介紹,購買刷票公司的服務要先告知具體網站,公司調查后會制作一個試用版的投票軟件,付款后方能獲得正式版軟件。
如果是不限制IP地址的投票的話,一天可以投上千萬張票。刷票公司會不會刷得過火,讓人看出了其中破綻?這名“業務員”稱可控制軟件使用時間或設置投票上限:“只要注意一點就不會被發現,相當于您發動了很多人在幫您投票,所以有很高的安全性。”
網友建議網絡投票實名制
“我們不少人都聽過網絡刷票,這樣一來就沒意思了,長久下來會讓網上投票失去公信力。”一些網友表示,網絡投票作為一項輻射面廣、成本低廉的投票方式應該更加完善,讓刷票行為無法進行。還有網友則建議,任何評比活動都要制定多渠道多途徑的評比方式,不能僅限于網絡投票:“這樣的話就給了刷票者很大的空間。”
一些網友還建議,不妨進行投票實名制或關聯制,這樣既可以讓投票人對投票活動更加負責,也可以避免一些人多次重復刷票。例如目前一些投票活動需投票者填寫自己的證件號碼。此外,也可以將投票與投票者手機號碼關聯,投票者須填寫手機號碼,由手機號碼接收到相應的驗證碼后才能完成投票過程,避免刷票。
責任編輯:lidong
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。