二三線城市限購執(zhí)行難度更大 新限購不能搞一刀切
摘要: 7月23日,廣州宏發(fā)廣場看房客在等候“看樓巴”記者劉宏鵬攝 新一輪限購到底會對二三線城市以及一線城市造成什么影響?業(yè)內(nèi)人士認為,如果執(zhí)行到位,新一輪“限購令”將對二三線城市造
7月23日,廣州宏發(fā)廣場看房客在等候“看樓巴”記者劉宏鵬攝 新一輪限購到底會對二三線城市以及一線城市造成什么影響?業(yè)內(nèi)人士認為,如果執(zhí)行到位,新一輪“限購令”將對二三線城市造成直接的沖擊。然而,問題就在于,由于不少二三線城市、尤其是三線城市缺乏完備的房產(chǎn)交易信息系統(tǒng),這給監(jiān)管帶來一定的難度。而且,二三線城市對經(jīng)濟增長的渴求更強烈、對土地財政的依賴也更大,當?shù)貓?zhí)行限購政策的意愿和程度,使新一輪限購面臨很多變數(shù)。 或?qū)鞘性斐芍苯記_擊 業(yè)內(nèi)人士普遍認為,新一輪“限購令”將對二三線城市造成直接的沖擊。資深房地產(chǎn)專家謝逸楓認為,如果限購政策推出,對二三線城市的直接影響是房價下跌。以佛山為例,實施限購以來,佛山樓市價量齊跌,價格下降了15%左右,而成交量更是下降了四成左右。 穆迪投資者服務(wù)公司分析,隨著需求下降,以及未來6至12個月開發(fā)商及政府住房供應(yīng)的增加,將促使開發(fā)商降低售房價格,以確保銷售和獲得流動資金。謝逸楓也認為,一旦庫存和新增上市產(chǎn)品消化困難,開發(fā)商在融資困難的情況下,“以價換量”是下半年開發(fā)商回收資金最后選擇。 東亞新華地產(chǎn)營銷總監(jiān)賈玉鵬認為,一旦限購方式合理,限購更可能形成一種常態(tài)。現(xiàn)在有的地方政府嘗試了成本加20%利潤控制房價、限定土地拍賣上限控制地價等方式,可能被推廣至全國。 對于業(yè)內(nèi)一些人士認為新一輪限購或許還會影響到已經(jīng)限購的一線城市。資深房地產(chǎn)專家韓世同則認為,限購擴大至二三線城市不會倒過來影響到一線城市,因為一線城市采取限購政策后,已經(jīng)取得了實質(zhì)成效。根據(jù)日前公布的6月份大中城市的房價環(huán)比數(shù)據(jù),環(huán)比數(shù)據(jù)持平或下跌的已經(jīng)增加至26個,較5月份增加6個。 他還認為,由于四五線城市數(shù)量多達幾千個,遠高出二三線城市只有100多個的數(shù)量,投資分散致使取得回報很困難。因此,二三線城市的限購對四五線城市影響也較小。 謝逸楓認為“為短期遏制投資投機炒房需求,限購有其必要性,但應(yīng)防止不合理‘一刀切’的限購做法。尚需考慮當?shù)貙嶋H情況。” 對于限購條件和標準,謝逸楓給出三點建議。一是根據(jù)二三線城市上半年價格上漲幅度和價格變動頻率及人均可支配收入水平,確定是否實施、擴大限購;二是從資金來源、政策執(zhí)行力、需求狀況等方面,綜合分析房價上漲過快、房價高企的原因,再決定是否有必要限購;三是是否實施限購要考慮各地城市具體情況,如其發(fā)達程度、地理位置、樓市的特殊情況和房地產(chǎn)開發(fā)投資的情況等。 二三線城市的執(zhí)行難度更大 即將實施的新一輪限購政策,目的仍是遏制投資投機炒房需求,強化商品房供應(yīng)和保障房建設(shè)及土地供應(yīng),扭轉(zhuǎn)市場供求不平衡。從上一輪限購的效果看,調(diào)控政策的確發(fā)揮了威力,明顯遏制了投機投資性需求對房價的推動作用。 較之于一線城市,二三線城市對經(jīng)濟增長的渴求要強烈得多。當?shù)貓?zhí)行限購政策的意愿和程度,成為一個深層次的問題。此外,不少二三線城市、尤其是三線城市缺乏完備的房產(chǎn)交易信息系統(tǒng),這也給監(jiān)管帶來一定的難度。 分析人士認為,執(zhí)行力是決定著此輪調(diào)控影響力大小的關(guān)鍵因素。與此同時,加快個人住房信息系統(tǒng)建設(shè),加大監(jiān)督問責的力度,多方位地保證調(diào)控政策產(chǎn)生的效果。 此外,限購政策如何退出也引來思考。謝逸楓認為,限購對地方房地產(chǎn)業(yè)影響太大,退出后如何防止暴漲暴跌,可能將成為新的難題。
責任編輯:lidong
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。