請(qǐng)善待身邊的外來務(wù)工者

□ 姚 晶

近日，一農(nóng)民工到筆者家里換窗紗，筆者除了給他準(zhǔn)備了開水外，還另外給這位大叔削了個(gè)蘋果讓他吃。待他走后，串門的鄰居對(duì)我說：“一個(gè)農(nóng)民工，他干活你付錢，干嘛對(duì)他那么好……”聽完這句話，筆者陷入沉思。一些人不待見外來務(wù)工者，無外乎這些人擠占了城市資源，加劇了某些城市病。殊不知，正是這些外來務(wù)工者，在用他們的勞動(dòng)增添城市活力，并讓市民享受到相對(duì)低廉的各種服務(wù)。一些輕視務(wù)工人員的做法，除了顯示了這些人身上具有某種與生俱來的優(yōu)越感之外，還反映了他們對(duì)于城市發(fā)展的漠視。

一方面，對(duì)于進(jìn)城的外來務(wù)工人員，他們的存在便證明城市需要這類人群。雖然他們的層次看起來沒有所謂的白領(lǐng)、高科技人員高，但對(duì)城市的發(fā)展同樣貢獻(xiàn)巨大。不說別的，每年春節(jié)外來務(wù)工人員返鄉(xiāng)，一些大城市蕭條到連早點(diǎn)都買不到，就是一個(gè)很好的例證。

另一方面，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)城市再發(fā)達(dá)、再富裕、再現(xiàn)代化，也不需要所有人都從事金融、IT等所謂的高層次職業(yè)，必然要有人從事服務(wù)行業(yè)。如果沒有人從事餐飲、建筑、裝修、快遞等這些主要由外來務(wù)工人員在做的行業(yè)，那些從事高層次職業(yè)的人難道要事事親力親為？很顯然，這是不可能的。

可以說，輕視外來務(wù)工者，不但無助于城市的發(fā)展，還會(huì)人為增加外來務(wù)工者與城市的隔閡。外來務(wù)工者雖然在城市里工作，但受到歧視的他們對(duì)城市會(huì)缺少一種認(rèn)同感和歸屬感，從而抵觸城市的相關(guān)管理措施，增加社會(huì)不和諧因素。頻頻爆發(fā)的城管和小販沖突就是一個(gè)例證。

能力有大小，職業(yè)無高下。對(duì)一個(gè)城市來說，其日常的有序運(yùn)行，來自于每一個(gè)勞動(dòng)者的合力。無論是白領(lǐng)還是外來務(wù)工者，他們都是城市發(fā)展鏈條上的有機(jī)統(tǒng)一。如果我們非要厚此薄彼，只會(huì)給城市的發(fā)展人為設(shè)置障礙，為社會(huì)留下裂痕。 

隨著時(shí)代的發(fā)展，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，然后成為“新市民”，這是不可阻擋的歷史潮流。每個(gè)人都享有平等的勞動(dòng)權(quán)和就業(yè)權(quán)，只要憑自己的勞動(dòng)賺錢，都應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重。外來務(wù)工者是城市化的貢獻(xiàn)者，更是和城市人一樣有尊嚴(yán)的勞動(dòng)者。所以，請(qǐng)善待我們身邊的外來務(wù)工者。