“人肉”有風險 “搜索”須謹慎

□連海平

12月3日，高中女生琪琪從陸豐望洋河橋上躍下身亡。前一天，因懷疑她偷竊服裝，店主將監控視頻截圖發至微博求人肉搜索。很快，她的個人隱私信息曝光，成為身邊同學朋友指指點點的對象。廣東陸豐警方8日立案偵查后，將服裝店主刑拘。

18歲花季少女，正值豆蔻年華，居然因為人肉搜索而自尋短見，過早離開人世，令人惋惜。那些毫不猶豫將她的照片、姓名、學校、家庭住址發上網的人肉搜索者，那些不知情、不分青紅皂白對少女進行指責、辱罵的網友，是你們以道德、正義的名義將她送上了黃泉路，面對如此悲慘結局，你們心里好受嗎？

“如果你愛他，把他放到人肉引擎上去，你很快就會知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因為那里是地獄。”能把人害死的人肉搜索，說是“地獄”并不過分，不能不引起社會的反思與重視。人肉搜索是一把雙刃劍，它既可對官員進行監督，將一些貪官污吏拉下馬（如“表哥”），也可能對普通人構成傷害。2008年的“王菲、姜巖事件”就是一例，不堪人肉搜索騷擾的王菲將幾大網站告上法庭，成為中國“人肉搜索第一案”。

人肉搜索在網絡與現實之間架起一座橋梁，只要跨一小步，它就走到了真實世界里。人肉搜索將被搜索者信息傳上網，不可避免就觸及肖像權、隱私權、名譽權等問題，存在法律風險，但現行法律對此并沒有作出明確的、針對性的規定。對人肉搜索可能存在的侵權風險，除了公職人員，對平民百姓的人肉搜索，還是要管，不能讓人肉搜索衍變成網絡之惡。

人肉搜索可怕之處就在一個“眾”字，眾人拾柴火焰高，眾人一搜底細清。細究起來，法不責眾是群體無意識的最大心理支撐，也是歸責之難點所在。化解之道，一方面著實推行有限網絡實名制（后臺實名），增加網民的責任感，讓他們在參與人肉搜索之前對自己的行為作出理性判斷，另一方面明確網絡經營商的監管責任，對網民發布的信息進行審核監督，對不適當的言論及時刪除，做到防患于未然。