公布菜單未必是殺手锏
摘要: □蘇文洋南方周末》上周末評論版刊登一篇文章,題為《公布菜單才是殺手锏》。作者說,《黨政機關國內公務接待管理規定》新修訂了,以后公務人員胡吃海喝越來越難了。“一旦接待單位如實填寫接待清單,并由
□蘇文洋
南方周末》上周末評論版刊登一篇文章,題為《公布菜單才是殺手锏》。作者說,《黨政機關國內公務接待管理規定》新修訂了,以后公務人員胡吃海喝越來越難了。“一旦接待單位如實填寫接待清單,并由相關負責人簽審,就留下了‘案底’。”他建議各地各級黨報專辟一個版面,專門刊登此類接待清單。作者寫道:“行百里者半九十,最核心的,是接待清單還得更詳細。現在的內容已經包括接待對象的單位、姓名、職務和公務活動項目、時間、場所、費用。費用可不可以繼續細化?比如,在報銷單據上寫明具體的菜肴和價格,最簡單的就是附上菜單。如果寫著豆腐、青菜,報銷金額8000元,監督者總得看看吃的是什么豆腐。當然也可以和飯店合作造點假,但那是違規,得面臨承擔法律責任的風險。”
公務接待這個事,一點沒有不可能,關鍵是有度,適可而止。監督公務接待也是如此,各地各級黨報專辟一個重要版面專門刊登接待清單,這大概不是輿論工具的正常職能。如有必要公布,也應當放到人大預算執行報告附件里面,或是政府公報里面。報紙只能有選擇性地刊登一些不規范、不標準的公務接待案例,什么接待都登在黨報上也不太現實。放到網上是可以的,但也有一個是否有必要全部放上去的問題。
各地各級公務接待,有上級接待下級,有平級互相接待,也有下級接待上級。一般來說,下級接待上級最多,其次是平級互相接待,上級接待下級最少。平級互相接待,大多是禮尚往來,你這次接待我,下次我接待你。只有下級接待上級,情況較為特殊和復雜。很多情況下,下級很愿意接待上級,一個是接待好了,多了升官途徑。“悠悠萬事,惟此為大”,上級不來,怎么能發現人才,看到政績?對外說是了解基層情況,調查研究,那也是一個方面而已。另外,上級到下級部門去,不是空手去的,往往要給錢、給物、給政策、給批文、給項目、給指標……公務接待里面文章之大,公眾一般是不知情的。越是窮的地區,越愿意搞好接待上級的工作,也是有原因的。當然,也不排除有上級到下邊純粹為了吃拿卡要,不辦實事,或是辦不了實事。公務接待要改革成功,牽扯到一系列的問題,包括上級的錢、物、政策、批文、指標等怎么給下級。這些問題才是根本,公布菜單解決不了根本問題。
說到公務接待,我想起朋友王志民先生告訴我的事:很多年前,他去奧地利駐華使館喝下午茶,大使用幾塊小點心、一杯咖啡招待他。錢是大使掏腰包,每年有點招待費,放在大使工資里。大使當然不能隨便花,公務接待的費用與個人收入掛鉤了。當地議會只要管好預算,才不管大使怎么公務接待呢。咱們可能學不了奧地利,所以也就是“知道了”。其實,我們自己也有好傳統,“蘇區干部好作風,自帶干糧去辦公。”上級去下級,下級去上級,平級去平級,一律自己買自己的單。請想一想:多少問題就迎刃而解了?依我之見,“自帶干糧去辦公”才是治理公務接待亂象的殺手锏。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。