第三方支付亟待規范監管
摘要: 郭文婧支付寶日前發布公告稱,從今年12月3日開始,將對用戶在電腦上進行支付寶賬戶間轉賬收取手續費,每筆10元封頂。此舉引起社會熱議。我國金融業早有規定,要求具有清算組織資格的機構須收取一定費用,維持
郭文婧
支付寶日前發布公告稱,從今年12月3日開始,將對用戶在電腦上進行支付寶賬戶間轉賬收取手續費,每筆10元封頂。此舉引起社會熱議。
我國金融業早有規定,要求具有清算組織資格的機構須收取一定費用,維持機構正常開支成本,避免行業內的惡性競爭。支付寶作為一家具有清算功能的第三方支付企業,收費看來“有據可依”。
相對于傳統轉賬渠道而言,支付寶有兩個明顯優勢。其一,網絡普及讓支付寶用戶實現隨時隨地轉賬。其二,支付寶從業務推出至今,一直打著免費的旗號,吸引了一大批“粉絲”?,F如今,免費變收費,這一支付方式相對于信用卡等其他渠道而言,還有多少優勢可言,尚待觀察。
更何況此前的支付寶服務也并非真正免費。就拿客戶在一段時間內沉淀在支付寶中的資金來說,如此龐大的資金規模,客戶卻不能從數量可觀的利息中“分一杯羹”,相應的收益卻被支付寶輕松獲得。一面從客戶的沉淀資金中獲取收益,一面卻對客戶的正常資金轉賬進行收費,支付寶此舉,是否涉嫌重復收費?
根據某統計分析機構的數據顯示,支付寶今年三季度占網上第三方支付的市場份額達48.8%,遠遠甩開了其他競爭對手,這說明支付寶在網上第三方支付市場上,是處于絕對壟斷地位的。這里面有沒有利用市場壟斷地位操縱價格的嫌疑,有待相關部門進行調查。
近年來,隨著互聯網金融的快速發展,完善第三方支付行業的法律法規體系、技術和業務標準,提升監管部門的日常動態監管能力,已成當務之急。期待隨著支付寶進入收費時代,能催生對第三方支付的統一監管標準,針對互聯網金融進行規范。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。