第三方支付亟待規(guī)范監(jiān)管
摘要: 郭文婧支付寶日前發(fā)布公告稱,從今年12月3日開始,將對用戶在電腦上進行支付寶賬戶間轉(zhuǎn)賬收取手續(xù)費,每筆10元封頂。此舉引起社會熱議。我國金融業(yè)早有規(guī)定,要求具有清算組織資格的機構(gòu)須收取一定費用,維持
郭文婧
支付寶日前發(fā)布公告稱,從今年12月3日開始,將對用戶在電腦上進行支付寶賬戶間轉(zhuǎn)賬收取手續(xù)費,每筆10元封頂。此舉引起社會熱議。
我國金融業(yè)早有規(guī)定,要求具有清算組織資格的機構(gòu)須收取一定費用,維持機構(gòu)正常開支成本,避免行業(yè)內(nèi)的惡性競爭。支付寶作為一家具有清算功能的第三方支付企業(yè),收費看來“有據(jù)可依”。
相對于傳統(tǒng)轉(zhuǎn)賬渠道而言,支付寶有兩個明顯優(yōu)勢。其一,網(wǎng)絡(luò)普及讓支付寶用戶實現(xiàn)隨時隨地轉(zhuǎn)賬。其二,支付寶從業(yè)務(wù)推出至今,一直打著免費的旗號,吸引了一大批“粉絲”。現(xiàn)如今,免費變收費,這一支付方式相對于信用卡等其他渠道而言,還有多少優(yōu)勢可言,尚待觀察。
更何況此前的支付寶服務(wù)也并非真正免費。就拿客戶在一段時間內(nèi)沉淀在支付寶中的資金來說,如此龐大的資金規(guī)模,客戶卻不能從數(shù)量可觀的利息中“分一杯羹”,相應(yīng)的收益卻被支付寶輕松獲得。一面從客戶的沉淀資金中獲取收益,一面卻對客戶的正常資金轉(zhuǎn)賬進行收費,支付寶此舉,是否涉嫌重復(fù)收費?
根據(jù)某統(tǒng)計分析機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,支付寶今年三季度占網(wǎng)上第三方支付的市場份額達48.8%,遠遠甩開了其他競爭對手,這說明支付寶在網(wǎng)上第三方支付市場上,是處于絕對壟斷地位的。這里面有沒有利用市場壟斷地位操縱價格的嫌疑,有待相關(guān)部門進行調(diào)查。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,完善第三方支付行業(yè)的法律法規(guī)體系、技術(shù)和業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),提升監(jiān)管部門的日常動態(tài)監(jiān)管能力,已成當(dāng)務(wù)之急。期待隨著支付寶進入收費時代,能催生對第三方支付的統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),針對互聯(lián)網(wǎng)金融進行規(guī)范。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。