持續高溫“烤”驗階梯電價
摘要: 鄒冬梅據筆者了解,今年我市夏天連續高溫,“燒烤”天數刷新紀錄,長時間的高溫讓不少家庭今夏用電量超過第二檔甚至達到第三檔。按去年7月1日起執行的階梯電價實施,就要用高于基本電價幾成的的標準
鄒冬梅
據筆者了解,今年我市夏天連續高溫,“燒烤”天數刷新紀錄,長時間的高溫讓不少家庭今夏用電量超過第二檔甚至達到第三檔。按去年7月1日起執行的階梯電價實施,就要用高于基本電價幾成的的標準去繳付電費。家住樓房頂層的市民反映,整個夏天家里幾個空調幾乎就沒有歇過。這樣,支付高于基本電價幾倍的標準去繳付電費,對于家境并不寬裕的家庭來說生活壓力會加大,也會違背國家實行階梯電價的初衷。為此,不少市民呼吁有關部門能否適當放寬第一檔用電度數。
大家知道,當時國家出臺階梯電價的宗旨是提高高收入家庭的用電消費,對普通百姓用電消費不會加重負擔,以為普通家庭用電量充其量高不過一檔。然而,今年入夏以來的持續高溫,許多家庭主要依賴于空調等家用電器避暑,讓普通家庭用電量也成倍上升。因此,很多市民提議,有關部門制定階梯電價也應該考慮季節和天氣的因素,夏天如果天氣熱得反常,空調和電風扇的使用就會頻繁,大多數居民用電量都可能被帶入第二檔甚至第三檔。因此不分季節一刀切地劃分階梯,就會出現這樣的問題:居民用電少時有關部門不給普通百姓什么實惠,而用電多時就要承擔高電價,這是普通百姓目前內心糾結和困惑的問題。
也許階梯電價設計之初并未考慮到極端天氣,但今年出現了反常天氣,是不是應該因實際情況具體而定呢?筆者以為,有關部門應考慮老百姓的苦衷,結合市民生活實際,根據情況進行調整,適當放寬第一檔用電度數,減輕普通群眾負擔。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。