暑期安全教育不能走形式
摘要: 婁 辰 湖北當陽市6名剛剛結(jié)束中考的學生下河游泳不幸全部溺水死亡;廣西欽州市東場鎮(zhèn)高塘村3名小學女生在水潭邊玩耍時落水溺亡;江西南昌市紅谷灘新區(qū)一家3個孩子同時溺亡……暑期來臨,接連
婁 辰
湖北當陽市6名剛剛結(jié)束中考的學生下河游泳不幸全部溺水死亡;廣西欽州市東場鎮(zhèn)高塘村3名小學女生在水潭邊玩耍時落水溺亡;江西南昌市紅谷灘新區(qū)一家3個孩子同時溺亡……暑期來臨,接連發(fā)生的中小學生安全事件令人揪心。
暑期是中小學生安全事件頻發(fā)的季節(jié),分析近年來發(fā)生的暑期安全事故可以發(fā)現(xiàn),安全意識淡漠、自救互救知識匱乏是主要原因。有的學生在水情不明的河段下水;有的學生甚至酒后下河游泳;還有當一人落水他人施救時,因方式不當而發(fā)生多人溺亡的慘劇。
中小學生安全意識的淡漠,自救互救知識的匱乏,與安全教育效果關(guān)系密切。當前,中小學校普遍開設(shè)了安全教育課程,放假前學校也會提醒暑期安全注意事項,但安全事件卻仍然頻頻發(fā)生。我們不得不追問一句:我們的安全教育為何就難以收到應(yīng)有的效果?
誠如記者調(diào)查采訪中一名中學校長所說,雖然絕大多數(shù)學校都開設(shè)了安全教育課程,但不少學校是搞形式、走過場。不少學校的安全教育方式方法單一,通常就是老師在課堂上講一講,或者再讓學生觀看一些視頻錄像,甚至還有一些學校采取應(yīng)試教育的思維和方式來搞安全教育,出一份試卷、設(shè)置一些有關(guān)安全的題目讓學生“填填空、畫畫鉤”,就算進行了安全教育。
可以想象,這樣的安全教育能收到什么效果。對孩子們來講,可能題目都做對了,但安全意識并沒有提高,必要的自救互救技能也并沒有掌握。實際上,安全教育更多的應(yīng)該是落實到意識、實踐、技能層面,這些僅靠一個提醒、一張卷子是達不到的。
中小學校安全教育走形式,從根本上講是對安全教育不夠重視,是沒有把保證學生生命安全當成頭等重要的大事。只有真正把孩子的生命放在首位,才會改變安全教育就是“填填空、畫畫鉤”的思維,切實研究、創(chuàng)新安全教育的難點和方法,真正讓學生提高安全意識和自救互救技能,給學生的生命安全提供真正保障。 (新華社濟南
責任編輯:guanli
(原標題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。