網貸行業監管須加強

張曉瑋

繼眾貸網發布破產聲明之后，鉑利亞網貸平臺日前發布歇業公告，再次將輿論的目光導向了P2P網貸行業。

作為傳統金融模式的有益補充，P2P網貸自誕生之初，便與創新和爭議同步而行。特別是自去年下半年呈幾何倍數增長以來，頻發的風險讓不少業內專家斷言P2P網貸即將迎來行業重新洗牌。

網貸平臺越來越多的出現，加劇了行業內的競爭，有融資需求的企業在選擇網貸平臺作為融資渠道時，必然會貨比三家、擇優而取。那些為投資者提供高回報率的網貸平臺在此方面并無絲毫的競爭力，再加之當下實體經濟的表現不盡如人意，不少網貸平臺為了尋求高收益轉而將平臺資金用于銀行沖單或是企業墊資。這種“飲鴆止渴”的行為在遭遇銀行“錢荒”風波后，或許會將平臺自身和投資者一起拉入資金鏈斷裂的深淵，甚至有可能帶來整個行業的惡性崩盤。

值得慶幸的是，我們已經看到了行業洗牌進行中的變化。

從惡意攜款跑路的淘金貸、優易網，到半遮半掩地想要跑路而又不敢的眾貸網，再到開誠布公宣布“全面歇業”的鉑利亞，網貸行業從業者已開始自律。而諸多行業自律公約和網貸指數的發布，也彰示真正愿意將網貸行業作為事業打理的平臺運營者們的決心。

央行日前下發《支付業務風險提示——加大審核力度提高管理水平 防范網絡信貸平臺風險》，雖然監管層的行動尚待進一步完備，但這足以讓我們相信監管部門下一步將有所作為。當然，如何在既保有網貸平臺陽光化活力的同時，又提供周全的監管依據和規范的從業標準，仍需要不斷加以探索。