城市道路豈是“自留地”
摘要: □蘇 莉 道路被鐵鏈條圈起來,作為商家的停車場,行人必須繞行;規劃的公共停車位擺放著“禁停”標志,車主們只能望車位興嘆。(近日《天中晚報》)城市道路是為了方便市民行走而修建的,公共停車
□蘇 莉
道路被鐵鏈條圈起來,作為商家的停車場,行人必須繞行;規劃的公共停車位擺放著“禁停”標志,車主們只能望車位興嘆。(近日《天中晚報》)
城市道路是為了方便市民行走而修建的,公共停車位是為了方便市民停車而規劃的。如果有路市民不能走,有車位市民不能停,那么,市民就有資格生氣。
據了解,道路被圈主要有兩個原因:一是為了方便顧客和內部人員停車。二是怕其他車輛擋在門前影響生意。不論是哪個原因,本質上都是把公共資源當成了“自留地”。
“圈路”的單位和商家的做法不合乎城市管理規定,是一種不道德的行為。公共資源“自留地”,這種行為侵害了社會公共利益,也侵害了市民應該享有的權利。
“我”的地盤“我”做主,可以,不是“我”的地盤,就不要“我”做主了吧。城市道路不是“自留地”,也不是哪個人的地盤,那就不麻煩誰去把它圈起來了,管好自己的事情就行了。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。