給一個讓人信服的調查結果

□何   龍

近日，海南省萬寧市委宣傳部向外界通報“開房事件”。通報稱，校長陳某鵬與該市房管局職工馮某松因涉嫌猥褻未成年少女，已被警方刑事拘留。在通報會上，萬寧警方稱，6名女生沒有被性侵。

這一通報與最初的報道以及家長的陳述不相吻合。開始的報道說，多位家長表示，4名女孩在被找到時都精神迷糊，另兩名女孩身上還有青腫的痕跡，醫院鑒定發現，孩子下體均受不同程度的傷害……這一前后矛盾的說法引起了人們的質疑。

針對質疑，相關方面近日出示了萬寧市人民醫院婦產科專家協同海南省公安廳法醫專家的聯合鑒定結果：其中4名學生處女膜完整，另兩名學生由于家長不配合，目前無法進行相關檢查。

但鑒定結果并未打消人們的諸多困惑：校長為什么要給并非自己學校的女生送錢？女生唱歌喝酒時為什么要叫這位校長來？有家長稱，校長給他女兒2000元錢要求跟她睡覺，遭拒后又給3000元、5000元，他女兒還是不同意，但掙扎著就失去意識，早上醒來時，發現下體有污物……一位家長還向記者公布了其女兒的血色內褲視頻。

這些曖昧關系和蹊蹺行為被網友稱為“狗血劇情”。所謂“劇情”，暗示了人們不相信官方的通報情況，而警方對這些“劇情”都缺乏富有說服力的解釋。

投毒案、跳樓案、海南開房案……在每一次社會事件中，網絡上都彌漫著對官方說法的不信任情緒。于是一些人當起了“業余福爾摩斯”，尋找著“說法”中的每一個漏洞，想象著每一種幕后背景。這種不信任，與官方對每一次事件的遲鈍反應有關，與每一次的透明不足有關，更與每一次的從否定到肯定的信譽毀壞有關。

這次海南開房事件，官方與警方的回應還算及時。他們在闡述案情、展示證據時，并沒有排除性侵和猥褻的可能，還聲明案件在進一步調查之中。但之前一些事件的不公開不透明，被拖延被扭曲，說法的前后矛盾等，都累積成信任的負資產，都讓整個社會被這種負資產所拖累。

社會信任就像瓷器，本來就具有破壞容易修復難的特征，本來就需要時時處處加以呵護，而我們對信任這一“瓷器”經常進行“野蠻裝卸”，這就難怪人們要逢事必疑，要爭當“福爾摩斯”了。

對開房事件的處理，海南的相關部門要做的是，尊重每一個“業余福爾摩斯”，認真對待每一個質疑，耐心回答每一個問題，用公開透明和證據讓質疑者信服。