房價難降都是婚姻的錯？

□魯   珊

一對京籍夫妻名下有兩套房，按現行政策不能再買第三套。為規避政策，二人辦了離婚手續。結果沒過幾天，京版國五條細則出臺，細則中的一條為單身人士不準購第二套房，兩人的婚白離了。

一對江蘇夫妻，為規避二手房20%稅費假離婚，辦完事要復婚時，一方卻不干了，另一方只好上法院。正好法院出臺了司法細則，假離婚要復婚的，法院不支持。

這都是最近發生的事。

中國人的婚姻，讓房子攪得雞飛狗跳。為規避20%稅費，全國各地假離婚盛行。為了限制假離婚，京版細則對單身人士也開始限購。不料堵了假離婚，熱了假結婚。江蘇專門出臺《“新國五條”對法院工作的影響及對策建議的報告》治理假離婚，弄假成真的，單方要求復婚不予支持。言下之意，你為了房子假離婚，雞飛蛋打活該。

我有政策，你鉆空子；你鉆空子，我再出對策，本來自由的婚姻，被政策攆得一地雞毛。此般細則，說文雅一點兒是本末倒置，說俗氣一點兒就是頭痛醫頭，腳痛醫腳。政策與民眾，在末節的問題上，捉迷藏。而在這并不好笑的游戲中，表面看是夫妻重利薄情，實際上這是逼出來的生活智慧。對外界壓力無可抵御時，只剩婚姻可作武器。在這場“頭痛醫頭”的博弈中，實際上是制度和政策，羞辱了社會倫理。一個個能帶來假離婚風潮、催生假結婚流行、揣測夫妻離婚動機的政策，你能說是真心為了降房價，真心為了普通老百姓嗎？

在上世紀八九十年代，為了分房領結婚證幾乎是最重要的結婚理由。二三十年過去了，房子已經市場化，老百姓的婚姻卻仍然被房子綁架。它今天一個樣，明天一個樣，如患了“傷寒”一般，忽冷忽熱。

房價從2003年開始調控，大大小小、反反復復的政策有多少只怕專業人士也記不清了。房價如何，眾人可見。要說，普通人都應有經濟常識，即從來沒有一個終端的價格，是靠不斷提高流通領域和持有領域的稅費來降低的；從來沒有一個市場是靠抑制需求來自我凈化的。或者說，從來沒有一種用貨幣購買的產品，是不通過市場，而通過政策來獲得合理分配的。那么，那些還在糾結于老百姓婚姻的政策，它們究竟在干什么？