確保質(zhì)量安全要規(guī)范生產(chǎn)標準
摘要: 李丹丹近日,“農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標準不如自來水”的消息掀起軒然大波,面對質(zhì)疑,農(nóng)夫山泉解釋稱,其產(chǎn)品質(zhì)量高于國家現(xiàn)有任何飲用水標準,此事有“幕后推手”。從“農(nóng)夫山泉有點甜&rdqu
李丹丹
近日,“農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標準不如自來水”的消息掀起軒然大波,面對質(zhì)疑,農(nóng)夫山泉解釋稱,其產(chǎn)品質(zhì)量高于國家現(xiàn)有任何飲用水標準,此事有“幕后推手”。
從“農(nóng)夫山泉有點甜”到“我們是大自然的搬運工”,相信不少人都對農(nóng)夫山泉的廣告記憶深刻、印象美好。然而,接二連三的質(zhì)量質(zhì)疑讓我們的神經(jīng)再次緊繃,也更加急切地想知道,我們經(jīng)常喝的瓶裝飲用水是否真的如廣告宣傳那樣安全、健康。據(jù)悉,國家除了對生活飲用水有著嚴格的標準設(shè)置外,對于各種細分市場的飲用水也有各自的國家標準。而值得注意的是,由于種類繁雜,飲用水產(chǎn)品除了國家標準外,細分市場的飲用水還存在各種“山頭林立”的地方標準。一個水“N”種標,彼此難免存在交叉、重疊甚至矛盾的現(xiàn)象,標準混亂之下,自然容易造成生產(chǎn)和監(jiān)管亂象。而隨著國標的越來越嚴格,一些地方在制定標準時出于各種利益的考慮,采取“就低”不“追高”的做法,很多標準滯后于國標更新,容易讓行業(yè)和企業(yè)無所適從,甚至避高就低。據(jù)報道,農(nóng)夫山泉現(xiàn)今執(zhí)行的標準為:DB33/383-2005瓶裝飲用天然水,是浙江省《瓶裝飲用天然水》地方標準。而浙江省標準放松了對部分有害物質(zhì)的含量要求,這個標準中鎘、砷等上限寬松于新國標GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》(此標準也適用于自來水)一倍以上。
身陷“質(zhì)量門”的農(nóng)夫山泉,是否真的存在質(zhì)量問題,在權(quán)威調(diào)查出來之前,我們不能妄加評判。然而,一個不達標的產(chǎn)品自然沒有健康和安全可言,是不爭的事實。作為能直接入口的瓶裝飲用水,質(zhì)量標準自然要嚴于需要煮沸飲用的自來水,這也是常理所在。質(zhì)量是企業(yè)立身之本,標準設(shè)置關(guān)系產(chǎn)品質(zhì)量安全。對于產(chǎn)品質(zhì)量,不僅消費者需要一個權(quán)威的標準來判斷,監(jiān)管部門和行業(yè)內(nèi)部也需要有統(tǒng)一的國家標準來指導規(guī)范。因此,確保產(chǎn)品質(zhì)量安全,首先要統(tǒng)一生產(chǎn)標準,規(guī)范產(chǎn)品市場,如此才能讓老百姓安全、放心消費。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。