變“只說不做”為“按說的做”
摘要: 胡殿文 清明前夕安徽合肥、廣西南寧等地驚現公車掃墓;黑龍江哈爾濱公款吃喝現象“回潮” ;廣州部分國企老總選擇在單位食堂宴請官員,喝的卻還是茅臺。只不過,喝之前先把商標撕下。更絕
胡殿文
清明前夕安徽合肥、廣西南寧等地驚現公車掃墓;黑龍江哈爾濱公款吃喝現象“回潮” ;廣州部分國企老總選擇在單位食堂宴請官員,喝的卻還是茅臺。只不過,喝之前先把商標撕下。更絕的做法是,把茅臺酒倒進礦泉水瓶里; 吉林,一家食品廠老板招待上級的住宅,看似一座樸實無華的農家院,內部卻是一流裝修,聘請當地頂級主廚,客人甚至可以在里面洗桑拿。
不得不佩服這些人的“智慧”。在中央嚴令禁止奢侈浪費、鋪張宴請的號令下,一些豪華宴請轉為地下,排場更加隱蔽,也更加奢侈。地點變了,實質不變,很容易讓人想起這樣那句老話——只說不做!
去年12月初,中央八項規定出臺以后,文山會海“瘦身”了,奢侈浪費“消失”了,基層調研多了細了,清新的良好作風撲面而來。但隨著時間推移,人們擔心的事情終于如期而至:有人認為禁止浪費和改變作風、聯系群眾的“風頭一過”,人前一套,人后一套”等現象應時而出。一些地方公款吃喝與鋪張浪費現象在部分地方有所抬頭。一些部門“門難進、臉難看、事難辦”仍未改觀;還有單位列出領導下基層次數、時間“明細表”,但領導邁不開腿,或“隔著玻璃看”,不貼近實際,脫離群眾。這種風氣之所以會在部分地方卷土重來,除了與這些地方政府部門及其官員政策意識淡薄、自律意識缺失有關之外,很大程度上是由于缺乏堅實的制度作為保障,沒有硬性的法律作為后盾,容易流于短期化、暫時化,難以行之久遠,達到長期、穩定的整治之效。
“只說不做”本身就是一種不良作風,需要在落實八項規定中及時予以糾正。不少地方和單位對改作風或搞“上有整車下有對策”,或遮遮掩掩、不予理睬,根源在于利益驅動和僥幸心理。一些人為了一己之利,習慣于“當官做老爺”,習慣于講排場擺闊氣,習慣于當“太平官”,不愿也不想放棄那些既得利益,不愿也不想拋棄衙門作風,有的認為改作風是“上面的事”,基層做做表面文章,應付一下就了事了,“怎么查也查不到我頭上”。這些陽奉陰違、“掩耳盜鈴”式做法,只會降低黨和政府的公信力,割裂干群之間的聯系。
習近平總書記指出,要加強制約和監督,“把權力關進制度的籠子里”。這個籠子的直徑看來要更大些,網眼則要更細些才是。李克強總理也說過,“要讓人民過上好日子,政府就要過緊日子”,這個“緊箍咒”不能松。 將八項規定落到實處,要制定科學可行的制度體系,嚴防改作風“空轉”,更應拿出壯士斷腕的勇氣,嚴查“只說不做”背后的責任人。評判作風是否好轉,聽聽群眾辦事是否便捷,查查三公支出是否真降,看看老百姓的滿意度是不是在實實在在地提升。
概而言之,老百姓希望的是管好當權者的車子、票子、兒子和筷子,希望踏踏實實地為他們辦實事辦好事。讓這些“只說不做”別再有市場,讓“按說的做”大行其道,才是實現這一目標的最佳路徑。只有抓反復、反復抓,八項規定才能落到實處。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。