首頁新聞評論

治理校車超載要下猛藥

2014-05-11 12:37 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □滑清泉核載9人實坐11人。3月20日下午，民警將一輛超載幼兒的面包車查扣。據轄區公安派出所民警王志華介紹，該校車是金夢幼兒園的，屬于違法校車。隨后，民警將該校車司機及跟車老師帶回所內調查。（昨日《天

□滑清泉

核載9人實坐11人。3月20日下午，民警將一輛超載幼兒的面包車查扣。據轄區公安派出所民警王志華介紹，該校車是金夢幼兒園的，屬于違法校車。隨后，民警將該校車司機及跟車老師帶回所內調查。（昨日《天中晚報》）

校車超載早已不是什么新鮮事，校車超載也不是第一次發生事故。令人遺憾的是，盡管國家三令五申，但屢屢觸及校車管理“紅線”的私立幼兒園仍然存在。違法超載似乎已經成為私立幼兒園的行業潛規則。

從報道來看，私立幼兒園之所以敢于“冒險”違法，毫無疑問是僥幸心理在作怪。或許，有人認為，面包車接送幼兒，觸動校車管理“紅線”是幼兒園無奈之舉：無力購買校車，但還要接送學生，只能如此。即便如此，私立幼兒園也不能“罪上加罪”超載接送。

筆者認為，要從根本上治理校車超載，就要就下猛藥，如同治理酒駕一樣，對違法者嚴處重懲外，還要連帶查處敢于違法的私立幼兒園，并把違法記錄與其經營掛鉤，建立健全長效監管機制。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。