小筷子大問題
摘要: 王志萍木筷子,一抓一大把,用完之后直接扔掉即可,不必反復(fù)清洗消毒,看上去既衛(wèi)生又方便。不過,近日有網(wǎng)友在網(wǎng)上公開了一則消息,嶄新的一次性筷子在接觸熱水后,水竟然瞬間變黃。網(wǎng)友調(diào)侃稱:“這湯你
王志萍
木筷子,一抓一大把,用完之后直接扔掉即可,不必反復(fù)清洗消毒,看上去既衛(wèi)生又方便。不過,近日有網(wǎng)友在網(wǎng)上公開了一則消息,嶄新的一次性筷子在接觸熱水后,水竟然瞬間變黃。網(wǎng)友調(diào)侃稱:“這湯你敢喝嗎?不用一次性筷子不是環(huán)保是保命啊!”
不泡不知道,一泡現(xiàn)形了。原來,我們經(jīng)常使用的、看似干凈美觀的一次性筷子,居然經(jīng)不住開水一泡。不用說,這不明的顏色絕非筷子本身所固有,而是廠商的有意添加。
本來,生產(chǎn)一次性筷子是為了干凈衛(wèi)生,防止病從口入。然而,由于監(jiān)管不到位,加之無良商家的利欲熏心,擺上餐桌的不但不是干凈衛(wèi)生的筷子,而是讓人恐怖的筷子。因此,盡管包裝上都印有高溫消毒、清潔衛(wèi)生等字樣,但這些多數(shù)是忽悠人的。漂亮標(biāo)簽的背后,是隨意采用各種化學(xué)藥物浸泡、漂白、拋光,從而提高其附加值,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。
為了環(huán)保,國(guó)家有關(guān)部門一直倡導(dǎo)遠(yuǎn)離一次性筷子。的確,一次性筷子直接浪費(fèi)我們有限的木材資源,從環(huán)保角度講,拒絕一次性筷子意義不小。現(xiàn)在看來,不用一次性筷子的意義遠(yuǎn)非如此。假如監(jiān)管部門依舊無所作為,任憑藏污納垢的一次性筷子橫行市場(chǎng),那就不是環(huán)保的問題了,而是保命的問題了。
也許,我們不為環(huán)保,只為保命,完全可以和一次性筷子說不,讓無良廠商自生自滅。可問題是生活中所面臨的一次性太多了,紙杯、餐巾紙、衛(wèi)生用品等,誰敢說這些東西都沒問題?即使有問題,我們都能和它們說不嗎?
環(huán)保成了保命,看似尷尬,卻是擺在有關(guān)部門面前一個(gè)嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)問題,如何破解,考驗(yàn)著政府的智慧和決心。李克強(qiáng)總理指出,食品安全是天大的問題。不要以為一次性筷子等不是食品,就可等閑視之。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。