首頁新聞評論

給PM2.5起中文名，不合時宜

2014-05-11 12:37 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □毛旭松鑒于PM2.5只是一個字母詞，至今還沒有一個規范的中文名稱，全國科學技術名詞審定委員會正在研究并廣泛征求意見，準備為PM2.5定一個科學恰當的中文名稱。目前傾向于將PM2.5的中文名稱命名為“細顆

□毛旭松

鑒于PM2.5只是一個字母詞，至今還沒有一個規范的中文名稱，全國科學技術名詞審定委員會正在研究并廣泛征求意見，準備為PM2.5定一個科學恰當的中文名稱。目前傾向于將PM2.5的中文名稱命名為“細顆粒物”。（近日《法制晚報》）

隨著霧霾天頻頻出現，PM2.5這個曾經陌生的專業術語，如今已經為大眾熟知。現在再為PM2.5起中文名有必要嗎？

有些專家說，漢字中包含英文字母和阿拉伯數字顯得很不規范，為了保持漢語的純潔性，取個中文名很有必要。這種說法筆者實在不敢茍同，《現代漢語詞典》里不就收錄了200多個以外文字母開頭的詞語嗎？

再比如，相比于國內生產總值、全美職業籃球聯賽的說法，大家是不是更喜歡說通俗易懂、朗朗上口的GDP、NBA呢？雖然有媒體硬生生把NBA改叫美職籃，但事實證明球迷們還是樂意直呼NBA，嫌美職籃的叫法太無厘頭。

霧霾天如此嚴重，公眾最關心的還是如何去治理，糾結PM2.5叫什么中文名，恐怕有些不合時宜。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。