相信科學(xué) 消解“末日恐慌”
摘要: □佚 名 人類歷史到2012年12月21日便完結(jié)?有人嗤之以鼻,有人將信將疑。旅行社特價促銷大玩“末日游”,網(wǎng)店實(shí)體店動不動就賣“末日”,在四川雙流等地,一些市民在集市上瘋狂搶購白蠟
□佚 名
人類歷史到
看著“末日說”被闡述得有模有樣,科學(xué)家紛紛辟謠:瑪雅人從未預(yù)言過世界末日,其歷法雖然至公元2012年12月21日結(jié)束,但不意味著這一天有災(zāi)難降臨,只是另一個歷法周期的開始;至于未知的行星即將撞向地球之類,純屬無稽之談。
其實(shí),“末日說”不是什么新鮮說法,遠(yuǎn)的在公元前2800年,近的在1999年、2000年,幾千年間各種說法花樣繁多、不計其數(shù),但事實(shí)證明,沒有科學(xué)依據(jù)的所謂“預(yù)言”終究是謊言。來自科學(xué)家的解釋確實(shí)讓許多人松了口氣,卻仍難以遏制各懷目的的人以訛傳訛。
“末日”只要能制造商機(jī),便是商人們眼中的吉日。如果說以“末日說”作噱頭促銷還算無傷大雅,那么編造謠言,攛掇老百姓囤蠟燭、囤火柴、囤糧、囤水,甚至大肆行騙,牟取不義之財,就是趁火打劫了。盡管一邊喊著“世界末日”,一邊點(diǎn)著鈔票的人的嘴臉昭然若揭,但受騙上當(dāng)者仍大有人在。這當(dāng)中有科學(xué)解讀宣傳不夠的原因,也有從眾心理作祟,近年來世界各地地震、海嘯、颶風(fēng)、泥石流等自然災(zāi)害帶來的心理投射也是深層原因。在此背景下,又被文藝作品演繹了若干年的“2012末日說”無疑有了很多信眾。
許多接受過新知識的人對待“末日”的態(tài)度要淡定得多,將它當(dāng)作一種“黑色幽默”式的文化消遣:花上幾角錢買一張“逃生船票”贈送親友,通過各種方式表達(dá)“最終愿望”,思考人生之得失。西安的一家文化主題商店就貼著上千張寫有“末日表白”的便簽,有向戀人表白的,有祝福、感謝父母的,也有許愿祈福、自我勵志的,倒是令人心生幾分溫情。
雖然物理學(xué)家霍金站出來解釋了、瑪雅長老皮克頓出來辟謠了,但仍沒有驅(qū)散一些人心中的恐慌。正如美國航天局的科學(xué)家莫里森所言:“相對這個‘世界末日’論,人們的恐慌才是最糟糕的部分。”這些恐慌一部分來自于自然災(zāi)難的不可知性,另一部分則源于現(xiàn)代社會的生存焦慮。像那些熱愛生活的人一樣,在“末日”說面前回望過去、思考當(dāng)下、展望未來,積極地過好每一天,善待身邊的每個人,也許是戰(zhàn)勝生存焦慮、壓倒“末日恐慌”的一劑良方。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。