銀行信用卡不應“卡”住老年人
摘要: 侯文學廣州一位年收入6萬余元的退休教師在申辦信用卡時,因年齡超限、已退休等理由被多家銀行拒絕。有記者隨機調查了當地12家銀行,絕大多數都有年齡限制,其中1家要求在70歲以下,6家要求在65歲以下,4家要求
侯文學
廣州一位年收入6萬余元的退休教師在申辦信用卡時,因年齡超限、已退休等理由被多家銀行拒絕。有記者隨機調查了當地12家銀行,絕大多數都有年齡限制,其中1家要求在70歲以下,6家要求在65歲以下,4家要求在60歲以下。(11月7日《廣州日報》)銀行的這種做法,很值得商榷。
銀行在受理信用卡申請時,為何將老年人拒之門外?廣州某銀行信用卡事業部副總經理給出的原因其實很簡單,就是“控制發放信用卡的風險”,即由于老年人身體狀況、社會匯聚財富能力以及消費潛力都比中青年人低,導致許多銀行擔心老年持卡人還款能力不足,因此“能省事兒就省事兒”。因年齡原因對老年人設置信用卡“高壓線”,不僅涉嫌年齡歧視,而且于情于理也說不通。
從年齡、健康狀況考慮,老年人辦理具有透支功能的信用卡,確實存在一定風險,一旦出現借款未還人離世的情況,追討欠款就十分麻煩。但這種情況發生的概率極低。這不僅因為銀行規定的還款時間大都不超過兩個月,還因為絕大多數老年人信譽度比較高,有的可能不到還款最后期限就把錢提前還了。以廣州那位年收入6萬余元的退休教師而言,雖然67歲了,但即便辦了信用卡,大概也不會發生信用風險。近年來,頻頻發生的信用卡詐騙案基本都發生在年輕人身上,尚未聽說有老年人從事信用卡詐騙活動的。銀行為了完成發卡任務,濫發信用卡的現象極為普遍,唯獨對老人設置“高壓線”,顯然是不公平的。
至2011年底,全國60歲以上老年人口達到1.85億,占總人口13.7%。這不僅說明我國人口老齡化已經進入快速發展期,也告訴我們“銀發經濟”是一個亟待開發的“金礦”,需要引起服務行業和商家的高度重視。從這個角度看,銀行信用卡“卡”住老年人的行規,有必要重新予以審視。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。