□志   靈

新年伊始，廣州出租車燃油附加費突然從1元上漲至2元。這看似不起眼的“一元錢”提價行為，引發公眾和媒體的廣泛關注與質疑。對于外界質疑上調燃油附加費沒有進行聽證，違反了《價格法》的規定，屬于無效漲價。廣州市物價局表示，根據廣東省物價局的規定，臨時性的漲價措施沒有必要走聽證程序。 （1月5日新華網）

正如廣東知名律師朱永平所言，《行政許可法》和《物價法》都明確規定，凡是涉及公共利益的事項，不論屬于臨時性還是永久性，相關部門都應舉行聽證會，廣泛聽取民意。由此看來，所謂“臨時性漲價”沒有必要走聽證程序，不過是一種“臨時性狡辯”。

事實上，這個“臨時性”禁不起追問的是，其潛在的邏輯中，把盛會和公眾的可承受程度“綁架”在一起。按照廣州市物價局的說法，早在去年12月，他們就已經計算出當月車用LPG零售價格應當為3.91元/升，而當時實際執行的零售價為3.63元/升，LPG供氣企業每升倒掛（虧損）0.28元。當時之所以不漲，主要是為了維護亞運會、亞殘運會期間價格秩序穩定，所以才延遲到現在。

有理走遍天下，既然物價局有理有據，有事實依據，有數據支撐，亞運會、亞殘運會期間漲價也是理所當然的。要知道，公眾反對的不是漲價，而是無緣無故、沒有任何合理性依據的漲價。合情合理的漲價反倒能夠贏得公眾的理解與支持，公眾尚且波瀾不驚，何來影響價格秩序穩定？