“孝敬費(fèi)”？

□鄧   為/文   王成喜/圖

寧波教育學(xué)院每年都會(huì)在畢業(yè)生離校前強(qiáng)行向?qū)W生收取“孝敬費(fèi)”。 學(xué)校這一屆455名高職畢業(yè)生每人都被強(qiáng)行收取了30元錢，用于給學(xué)校購(gòu)買一塊價(jià)值10萬元的電子顯示屏（7月1日《錢江晚報(bào)》）。

原來，上屆學(xué)生畢業(yè)時(shí)給學(xué)校買了一塊屏風(fēng)。今年學(xué)校要求每個(gè)畢業(yè)生捐助30元錢給學(xué)校買電子屏。并且，在沒有通知學(xué)生的情況下，已經(jīng)把這30元錢從代管費(fèi)里扣除了。同學(xué)們說，這是學(xué)校的“潛規(guī)則”，私下里都戲稱這是“孝敬費(fèi)”。不過，學(xué)校方面表示，這是學(xué)生“回饋母校培育之恩”的方式。　

盡管有“回饋母校培育之恩”的名頭，然而，這種不通知學(xué)生，就直接扣除學(xué)生費(fèi)用的行為，實(shí)在是大錯(cuò)特錯(cuò)。畢業(yè)之前，學(xué)生為表示對(duì)母校的培養(yǎng)之恩，采取一些力所能及的感恩回饋活動(dòng)是可取的。但成了“潛規(guī)則”的“孝敬費(fèi)”，其危害是巨大的。

姑且不論學(xué)生本身無經(jīng)濟(jì)收入，最終捐給學(xué)校的還是父母的收入，單就這樣的“回饋”方式看，不僅起不到良好的“回饋”效果，說不定還會(huì)引起學(xué)生的反感和抵觸情緒。而且，某種程度上是在向?qū)W生傳遞這樣的信息：感恩和回饋就是用金錢回報(bào)，這難免會(huì)誤導(dǎo)學(xué)生對(duì)感恩的認(rèn)識(shí)和對(duì)母校的認(rèn)同。

沾染了銅臭氣味的“回饋教育”，不是真正的感恩。可以說，“孝敬費(fèi)”的出爐，是另一種意義上的“逼捐”。